Confesso que não entendi o post do jornalista Marcos Castiel sobre a movimentação de bastidores para definir as sedes da Copa do Mundo de 2014. Intitulado “Mudança de foco e de eixo?” (clique aqui), o texto avalia as conseqüências caso a notícia dada pelo colunista Cacau Menezes, de que Florianópolis não será uma das sedes, seja verdadeira. A partir daí a análise parte por pressupostos e possibilidades difíceis de entender.

Primeiro, porque trata a disputa como um clássico, no qual o Figueira, para sediar jogos em seu novo estádio, tem que derrotar o Avaí, que, por sua vez, para servir de campo de treinamento para uma seleção, tem que derrotar o Figueirense. O jornalista trata estas duas situações como se fossem excludentes, ou seja, para que uma aconteça, a outra não pode acontecer. Não vejo porque Florianópolis não pode ser sede de jogos e servir de base para uma seleção ao mesmo tempo.

A candidatura é da cidade e do estado. Não há cor clubística nisso. Pode se ter uma série de restrições à realização de uma copa do mundo no Brasil, mas, agora isso é fato, ela será no Brasil. Florianópolis ficar fora dessa significa perder a oportunidade de ter acesso a um volume expressivo de recursos que será utilizado em várias obras vitais para a cidade. Se a sede não for aqui, a grana irá para outro lugar, que será beneficiado por um significativo incremento em sua infra-estrutura urbana enquanto Floripa continuará sofrendo com seus problemas.

Outra coisa que deve ser considerada é que o estádio a sediar os jogos em Florianópolis será o do Figueirense porque o clube trabalhou para isso, apresentando um projeto detalhado, consistente e que não envolverá dinheiro público em sua execução. Um projeto que, inclusive, será executado, com as devidas adaptações, mesmo que Florianópolis fique fora da Copa do Mundo.

Enquanto isso, o Avaí dormiu em berço esplêndido. Só foi apresentar um arremedo de projeto quando viu que o assunto era sério e o Figueira tinha sim chances reais de construir um novo estádio e de receber jogos de uma Copa do Mundo.

Outra situação que este blogueiro custa a entender é porque a Argentina, ou outra seleção do Mercosul, ficaria em Florianópolis se não for jogar aqui. Em Curitiba, há o centro de treinamento do Atlético-PR, que é um dos melhores do país. Em Porto Alegre, as estruturas de Grêmio e Inter estão á disposição. As cidades da Serra Gaúcha estão logo ali, com seus hotéis de nível internacional. Para que ficar em Florianópolis e ter que se deslocar três vezes, na primeira fase, em viagens de 300 ou 400 quilômetros entre Floripa, Porto Alegre e Curitiba? Para mim, essa conta não fecha.

Se, de fato, há um clássico em curso nos bastidores, como afirma o blog de Castiel e o blog avaiano citado por ele no post, em que o objetivo maior de um é atrapalhar o outro, é mais uma prova de que a rivalidade caminha de braços dados com a falta de inteligência. E assim perdem Figueirense, Avaí, Florianópolis e Santa Catarina.