Com Márcio Goiano no comando, o time do Figueirense começou a jogar bola. Foram 10 gols marcados em três partidas. Em contrapartida, a equipe sofreu seis gols nestes mesmos jogos, uma média também alta.
Mesmo oscilando demais dentro dos jogos, coisa típica de time em formação, o Figueirense, nestas três partidas, teve ótimos momentos. Foram vários os lances de trocas de passes rápidos que envolveram os times adversários e culminaram em grandes oportunidades de gol.
Por outro lado, a defesa continua fazendo água. Os zagueiros permanecem desprotegidos, erram constantemente no posicionamento e o time bate cabeça quando é atacado. Contra o Avaí, o desempenho foi bem melhor, mesmo sofrendo dois gols, talvez porque na percepção do torcedor a referência era o desastre dos jogos anteriores. Já contra Juventus e Chapecoense os erros se avolumaram e se repetiram.
Como vivemos um fim de feira, que vai durar até a saída da Figueirense Participações, não acredito que o time seja reforçado da maneira que precisa até o final do campeonato catarinense.
Talvez Márcio Goiano possa contar com os argentinos (o zagueiro Agustin Cattâneo já saiu no BID), com Marcelo Nicácio e com algum outro jogador que se recupere de contusão para ter mais opções para o returno, mas não acredito que o time atual irá muito longe.
Pode chegar até as semifinais do returno, mas daí para frente vai depender de fatores quase espirituais como mística, força da camisa, apoio da torcida, para ir mais longe.
O curioso é que a campanha deste ano é exatamente igual a do ano passado. Como a tabela é igual, só trocando Tubarão e Marcílio Dias por Imbituba e Juventus, é fácil de comparar e os resultados são absolutamente quase iguais. Vitória, derrota, derrota, empate, derrota (empate no ano passado – correção no dia 12/o2, 16h02), empate, vitória, vitória.
Será que o script será diferente daqui para a frente?
Até agora o zagueiro Kadu provou ser muito burro. Comete faltas bestas e com força desproporcional, assim como o Lucas. Eu não tô falando isso por causa do pênalti, que pra mim não foi absolutamente nada, e sim por causa das falhas durante o jogo.
Espero que ele melhore nos próximos jogos.
Destaque positivo o William, que se movimenta bem, é rápido e carrega a bola com qualidade. O Lucas e o Bilu também vem jogando bem.
A arbitragem foi horrível, pra variar. Não sei daonde que saiu aquele alemão, que só dava cartão pro Figueirense.
Sobre o Marcelo Nicácio, eu ouvi um torcedor falando que uma das cláusulas do contrato que o Figueirense não quer aceitar é caso ele receba uma proposta de qualquer time da série A, pode sair a hora que quiser.
Alguém sabe se é isso mesmo?
Ney, você acha que esse ano o time está do mesmo nível do ano passado?
Ou será que com o Marcio Goiano desde o início do ano comandando a equipe, não estaríamos melhor?
Eu acho que se comparármos peça por peça, esse ano temos mais time…
Talvez tenhamos um time um pouquinho melhor ao do ano passado, o que começou o ano.
Mas temos muito que melhorar e muito que reforçar se quisermos algo de bom em 2010.
abs.
ney
esse nosso time é pior que o da serie B do ano passado (o que terminou a competiçao)
entretanto, é infinitamente superior ao do catarinense em 2009
vamos ver no que vai dar
No ano passado empatamos com o Metropolitano, neste nós perdemos. Só essa diferença.
Tás correto. Vou corrigir no post. A campanha então é pior que a do ano passado.
Na minha opinião sai dirigente entra dirigente eles continuam errando muito, nunca o Figueirense poderia se desfazer de dois jogadores do nível do Paulinho e Toninho eles fazem muita falta, e poderiam ter ficado, se não ficaram foi pq o clubve não quis.
Agora, o que esse William joga não é brincadeira, que pena contrato de 1 ano, por mim já deveriam procurar ele é renovar por 5, o garoto joga demais
o problema é que o paulinho e o toninho eram xingados de monte ano passado
por isso foram embora, falavam do paulinho mesmo do cadu, faz muitas faltas, joga 2 fica 1 fora e assim vai…
A nossa defesa é/está ruím desde 2008. Como não temos mais destaques que façam a diferença, viramos um time comum. Ora, o discurso é bonito (“essa camisa pesa”/”o Figueirense tem que se impor”) mas o conjunto não ajuda. Ainda estamos recheados de jogadores limitados, o que dificulta qualquer reação mais consistente. Teríamos que nos conformar e admitir que time fraco tem que cuidar primeiro do setor defensivo. Cuidar para não tomar gols e depois fazer, em jogadas trabalhadas e/ou contra-ataques. Mas quem vai ter coragem no clube para admitir isso e jogar como time pequeno? E se o fizerem, como a torcida, exigente, irá se comportar? Se o que temos é isso aí, o esquema tático passa a ser mais importante que o nível técnico. É muito triste ver o Figueirense reduzido a isto que vemos hoje. E estarmos em sexto lugar num Catarinense de nível ruím, só prova que até a cláusula abstrata de a FP garantir montar um time “competitivo” também é outra falácia. Chega logo 21 de março. Pelo menos poderemos cobrar de quem de direito.
Para mim um dos problemas da zaga é a falta de proteção dos volantes, principalmente do primeiro volante. o Coutinho vem mostrando um futebol regular, mas ele não é um jogador exemplar com relação ao esquema tático. Ele serve mais para marcação homem a homem, me lembra o futebol do Diogo, que hoje ta no Fluminense, acho o futebol dos dois muito parecido, são bons no desarme, mas não sabem fechar o meio.
Penso que faz muito tempo que precisamos de um gerente/diretor de futebol que saiba montar grupo/time e administrar isso com competência, desde Marco Aurélio Cunha, Oswaldo Pascoal e Dorival Júnior, depois deles só tivemos trapalhões incompetentes (Anderson Barros e outros que passaram, o atual, inclusive), que fizeram muita lambança. Faz tempo também que não temos um Xerife (Márcio Goiano/Clebão) que comande a defesa e o time com personalidade e autoridade (Zagueiro e ou Goleiro) o Wilson é bom goleiro não possui esse perfil. Abraço!
deleta esse, obrigado.
Penso que faz muito tempo que precisamos de um gerente/diretor de futebol que saiba montar grupo/time e administrar isso com competência, desde Marco Aurélio Cunha, Oswaldo Pascoal e Dorival Júnior, depois deles só tivemos trapalhões incompetentes (Anderson Barros e outros que passaram, o atual, inclusive), que fizeram muita lambança. Faz tempo também que não temos um Xerife, zagueiro e/ou goleiro (Márcio Goiano/Clebão), que comande a defesa e o time com personalidade e autoridade, o Wilson é bom goleiro, mas, não possui esse perfil. Abraço!
Ops, erro fatal. Com Anderson Barros fomos campeões estaduais em 2006, finalista da Copa do Brasil 2007 e alcançamos nossa melhor posição na Série “A”. Analise os fatos …
Nisso eu concordo com o Estrella,
O Barros não foi um trapalhão total. Teve glorias e titulos, por mais que fosse o gerente de futebol na época do rebaixamento. O alvinegro escangalhou de vez depois dele.
Na época do Barros o que eu mais criticava não era a contratação de jogadores em si, mas, a política de técnicos. Nunca mais se trouxe um técnico bom desde Adilson. Mario Sérgio teve um dose de sorte e grupo bom não mão, mas, não acredito que tenha sido ele grande mestre daquela jornada.
Enfim… Isso.
Bem isso que o Guilherme falou. Precisamos de UM XERIFÃO NA ZAGA. Capitão do time eu colocaria o Bilu (tem + experiência que o Wilson e está ali no meio onde as partidas se decidem). Precisamos tbém de um bom reserva p/ o William. + c/ certeza a Márcio Goiano melhorou em muito o time. Sobre 21/03 só digo o seguinte DE VERDADE MESMO NÃO TEM NADA ( DIGO $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$) NEM INVESTIDORES… PQ ENTÃO O SEU presidente do CD já estava pedindo cotas de 100 mil reais p/ conselheiros? e qual garantia de retorno? outra balela Transição? transição é quando um grupo vai sair e outro sabe DE VERDADE E NA LEI QUE VAI ASSUMIR (TIPO LULA PASSANDO O GOV P/SERRA) NESSE episódio o PPP já deixou claro que não irá LARGAR O FIGUEIRA! OUTRA VCS QUEREM DIRETOR DE FUTEBOL(sem experiência NENHUMA NOVAMENTE…) que tentou FAVORECER O CVAÍ em clássico(DATA DA PARTIDA FOI PARAR NA JUSTIÇA/LEMBRAM)? querendo mudar a data da partida p/ beneficiar eles(DIR JURÍDICO DO CVAÍ DO QUAL É AMIGO E SEU PRESIDENTE/ELES NA VERDADE QUE ESTAVAM ATRÁS DA AÇÃO P/ “PROTEGER OS ATLETAS”… e foi “usado” p/ isso.(agiu apenas c/ ódio).Uns GANHARAM PROMESSA P/SER DIRETOR OUTROS DE COORDENADOR OUTROS sonhaM em ser presidente…+++++++++++++++++ PROJETO C/ DINHEIRO DE VERDADE NADA. PQ então os blogs, jornalistas esportivos,rádios, imprensa em geral (antes não se podia criticar o dep de futebol/isso fiz lá atrás em meados de 2008/daí todos defendiam(BLOGS)…”gozado”) não tentam falar c/ ALGUM FUTURO INVESTIDOR DO FIGUEIRA? PQ NÃO EXISTE só balela e blefe do presidente do CD. SE fosse algo REALMENTE GRANDIOSO E MUITO MELHOR EU IRIA APOIAR + APENAS conversas VAZIAS SEM NADA DISSE NADA É MELHOR CONTINUAR O PPP(DISSE PPP/(ficou afastado c/ o episódio da copa do mundo/NÃO SEU FILHO OU SOBRINHO/SEMPRE PEDI MUDANÇAS NO DEP DE FUTEBOL/FUI UM DOS PRIMEIROS) PQ EM 10 ANOS GANHOU 6 ESTADUAIS, VICE DA COPA DO BRASIL, CAMPEÃO DA COPA SP E VÁRIOS E VÁRIOS TÍTULOS NA CATEGORIA DE BASE. FORA QUE EM 10 ANOS PERDEMOS APENAS 3 CLÁSSICOS C/ O TIME PRINCIPAL. GOZADO PQ ANTES DE 99 (ESSA TURMA TODA ESTAVA LÁ) NÃO AJUDARAM O JOSÉ CARLOS SILVA? c/ o time falindo e sem DINHEIRO P/ nada? Outra alguém já esteve em Macéio? lá será umas das cidades sedes da copa! e a nossa “IMPRENSA OFICIAL” DIZIA QUE FLORIPA NÃO TINHA CONDIÇÕES? COMO? AH E VCS ACHAM QUE O PPP (DEPOIS DE 11 COLOCANDO DINHEIRO E MUDANDO O CONCEITO DO FIGUEIRA NO BRASIL E C/ 6 TÍTULOS ESTADUAIS(EM + DE 70 E POUCOS ANOS DE CLUBE / NÓS SÓ TINHAMOS 9/ C/ “aquela” turma toda que hj quer pegar o clube…) vai sair TOMANDO VASSOURADA DO CD???? EU QUERO TÍTULOS, E principalmente VOLTAR P/ SÉRIE A(não tem nenhum grande do RJ,SP,MG,RS) e acho QUE ESSA SACUDIDA POLÍTICA JÁ AJUDOU P/ DAR UMA MEXIDA C/O PPP E ele vai querer dar VOLTA P/CIMA C/ CERTEZA!ABS E DESEJO O MELHOR P/ O FIGUEIRA SEMPRE!
Enfim, não estou sozinho! Não quero esse ou aquele?: QUERO TÍTULOS. Quem tem mais condição de dar títulos? Bom, PPP tem história os outros estória.
Surreal…
Viraram aliados?
O mundo dá voltas mesmo, o Roberto Alves que o diga. Dá até pra escrever um livro.
Ney: estranho tua opinião. Além dos ingredientes de sacarmos e revolta, deixas transparecer que pessoas não podem discordar no passado, concordar no presente e novamente discordar no futuro … Há fatos e fatos. Há duas alternativas, eu escolho a que considero melhor pro FFC. Meu interesse comunga com o teu e do Tainha: TÍTULOS. Mas desconfio sim da postura de todos nesse processo, estou achando muito estranho tudo. Minhas intenções eu as conheço, a de vocês não, por isso a discordância …
Acho estranho. Principalmente pelo teor das críticas feitas aos agora aliados. Do mesmo nível feito a ex-aliados que agora resolveram discordar da condução do clube e foram construir outra alternativa.
Se achas que podes ficar de bem, esculhambar e ficar de bem de novo, de acordo com a situação de momento, eu não vejo dessa forma.
Pode sim nobre bloguista. A questão é conceitual, não pessoal … Para vocês dois parece pessoal e aí que mora o perigo, quando o foco passa a ser o “umbigo” próprio.
Isso tudo tá valendo um chopp na academia da cerveja, tá muito divertido.
Eu entendo os torcedores, que são passionais, como muitas vezes eu sou, mas tu e o Tainha defensores da profisisonalização e postulantes a vagas no clube não aceito!
Vocês sempre se mostraram racionais, atitude que vem se esvarindo frase a frase, texto a texto, manchete a manchete ..
A questão é conceitual, profissional e pessoal, sim. Creio que uma linha de conduta deve nortear a maneira de agir. E certas atitudes definitivamente não me agradam.
Quero a profissionalização do clube sim, mas não a qualquer preço, a qualquer custo. Então, também com paixão, porque é do Figueirense que estamos falando, possa afirmar com muita calma que ESSE MODELO DE GESTÃO NÃO NOS SERVE MAIS.
Esse modelo que já elogiei e defendi, sendo muito criticado por isso, se desgastou, não se renovou e perdeu o rumo depois de 10 anos.
Obrigado por tudo então e bola pra frente. E falo isso porque não tenho rabo preso com ninguém.
Aliás, muito me estranha que comece a circular por aí que eu e o Tainha queiramos alguma vaga no clube se isso nunca esteve em pauta.
Mas a central de boatos, calúnias e difamações está à toda, não é?
Reafirmo: esse jogo eu não jogo e quem joga, perde meu respeito.
Desculpa Ney, mas foi o Tainha que em meio a Série B de 2009 pediu para mim encampar um projeto para que tu fizesses parte da assessoria de imprensa do clube, logo considerei que havia esse objetivo de tua parte.
Quanto ao rabo, o meu também não está preso … O único lugar dele é uma cadeira verde em qualquer um dos setores do Scarpelli …
Tu sabes disso, eu não devo nada aos atuais gestores, como eles não me devem. Pagaram meu salário em dia e eu trabalhei, até pedir demissão.
De lá tenho apenas amizades, com Piero, João Polli, Mariana e Gustavo.
Quanto a gestão entendo. Também acho que precisa de uma reciclagem e uma avaliação dos equívocos que sempre existem. Mas dentre as opções, fico com o “certo” e não troco pelo “duvidoso”, parodiando Zé Silva. É isso…
Estrella,
Quanto ao Ney nunca escondi de ninguém, e, falo isso para quem quiser escutar, que, quando perguntado por qualquer um sobre quem eu indicaria para a Assessoria de Imprensa seria ele. Ao abrir uma vaga seria o Ney. Óbvio! É inegável a qualidade do profissional, por mais que seria uma pena perder um blogueiro da estirpe dele que deveria estar no Debate Diário ou no Campo Crítico.
No mais, não nego ter falado sim de ter esse lobby, pois, isso aconteceu pelo simples fato (antes mesmo dessa balburdia todo política) de que você me comentou que o seu amigo, o Gustavo, estava querendo sair da Assessoria. A hora que ele saisse, se fosse para entrar alguém, óbvio, gostaria de ver o Ney lá. Ney é um cara que, assim como a Mariana e o Gustavo, tenho certeza absoluta que iria defender o clube com unhas e dentes como eles sempre fizeram, sempre buscando melhorar tudo o que eles fazem. Tanto é que se hoje os blogs tem a projeção que tem é, em muito, pela sensibilidade deles em dar contiinuidade.
Agora, tu tirar da tua cabeça que ele esta querendo algo por uma opinião minha, é algo extremamente ridículo, insano e irracional. Entre “achar” e “ser” tem uma diferença muito grande, mas, MUITO grande mesmo, que, parece que não aprendeste ainda ou ignoras por motivos ocultos. Ser leviano com as situações é, simplesmente, uma falta de respeito tua para com o Ney. Coisa a qual tais fazendo comigo também, e ai, vais dizer que não é pessoal?
Ninguém tem sangue de barata para ficar escutando bobagem sem parar, principalemnete contra índole. No mais, para constar, ser respeitoso e justo não é uma questão de ocasião, e sim, de caráter. Por isso, meu querido, esse discussão não é sobre a FPSA, sobre o Figueirense ou algo mais, mas sobre essa tua conduta escrota e indigna de vir tentar ferir a moral de pessoas que tem opiniões diferentes das tuas, o que prova que, discussão contigo, racional e inteligente não existe, faz tempo, neste imbróglio do pedido de saída da empresa que tanto defendes.
Tua defesa da FPSA passa somente por ataques pessoais, só. Somente. Não falasta nada diferente que o projeto da FPSA é factível e bom. Que projeto? O que é factível? Do que falas? O que é bom? Nem tu mesmo sabes o que falas, só defendes por uma defesa irrestrita, não por interesse pessoal (que sei que não tens), mas, numa fé dogmática na capacidade de uma empresa (mais exatamente de uma pessoa) que esta dando adeus e esta te deixando orfão.
Pior, uma empresa que final do ano passado, no meio de novembro quando vieste depois de um jogo fora que vc não foi ver no San Jacques, mas foi depois para conversar. Criticavas, e, bastante, pela incapacidade dela em negociar e se abrir para o mercado. Criticaves todas as posturas que hoje estão sendo combatidas ou pelo menos tentam ser sanadas, ou, pelo menos repensadas para que haja mais abertura. Não só abertura, mas, igualmente melhorias na área de publicidade, por exemplo, que tu tanto criticavas. Tanto foi que teu finado blog era ponto de empate recheado de críticas públicas a essa área, não era?
Oras… Pior de tudo Estrella é ver essa mudança de comportamento tua, renegando a gente que estavamos, e sempre estamos, prontos a ajudar, criticando, sugerindo e elogiando quando se fizer necessário. Por teres tido um convívio intimo com a gente que revolta ainda mais essa tua postura ridícula de, agora, de ficar soltando mentiras e inverdades. Não é nem uma questão de defender a imagem, mas, sim, de ter uma cara que eu TINHA um apreço se tranformar leviano e irracional, é sim, pessoal. Triste, muito triste.
Tainha, creio que quem esta levando para o lado pessoal é você,pos o nível dos comentários do Ney e do Estrella estão absolutamente coerentes e de encontro com a opinião, mesmo que discordante na maioria dos aspectos, de cada um. Infelizmente,e digo isto pois te acompanho no blog sempre, tuas opiniões quanto a esta balbúrdia toda estão muito drásticas e extremamente radicais contra a Participações desde o princípio me causaram estranheza. Já as do Ney foram muito mais ponderadas e pontuais, sou a favor sempre do diálogo e na solução visando o bem do FFC. Sei que vais dizer que quem pôs a faca no pescoço foi o PPP, concordo, mas como o Estrella me preocupa ainda não ter havido nenhuma divulgação do projeto do CD, e me preocupa também esta histeria quanto a Partcipações visa apenas lucro, ora, os investidores novos vão objetivar o quê?
Ainda não estou confiante neste pessoal do CD, tenho a sensação (apenas intuição)que este grupo viu o quanto o “negócio futebol” poderia render e ficou dislumbrado, para o bem do Figueirense espero estar enganado. Gostaria de ver este final para a novela: entendimento entre CD e FP, buscando novos parceiros e fortalecimento do Clube com mais autonomia para tomar decisões e cobrar resultados. Desculpem o pitaco, mas não poderia deixar de dar minha opinião. Abraço a todos, mesmo discordando somos todos alvinegros.
Caro…
Óbvio que estou levando para o pessoal, eu escrevi isso. Estou levando o que ele leva para o pessoal, sem dúvida.
Quanto ao imbróglio, bem, postei os fatos e as minhas opiniões. Mesmos fatos que o nosso mestre Ney aqui coloca. Vejo problema, tanto o PPP quanto a próxima visar o lucro, nunca foi esse o problema. O que na minha visão acontece é que o PPP não consegue mais, em troca do lucro dele, dar resultados em campo para gente, e isso, é algo que não interessa ao Figueirense. Simples assim, frio assim. No mais, enfim, vais ver que no blog a discussão é técnica, dou os argumentos que para mim fizeram a diferença. Problema de que escrever de forma mais contundente pode dar essa impressão de estou sendo maisparcial ao CD.
Não, não é o caso. Sou economista, e avalio como economista. Minha linguagem é de economista, e portant, contundente na análise como ela é. Minha opinião bate com o que Figueirense (por meio do CD) quer, então, eu defendo as ideia, e não o CD. Se mudar, se não respeitarem os preceitos, serei o primeiro a levantar a bandeira.
No mais, discussão, se feita de forma respeitosa, racional, só faz bem ao desenvolvimento da situação.
Abs!
A impressão que passsou foi de extrema aversão à FP desde o início, mas como disse foi impressão. Conversando com os companheiros que sentam-se próximos a mim no Scarpelli tínhamos uma opinião mais ou menos parecida: a Participações cometeu um erro estratégico ao enviar a carta ao CD achando que em virtude do rebaixamento e de outros campeonatos estariam aceitando as claúsulas sem pestanejar, mas o tiro saiu pela culatra e depois tentarma retratar-se. Mas a desconfiança que paira é se realmente existe estes novos projetos ou foi uma oportunidade encontrada pelo CD para livrar-se da FP. Estou gostando das entrevistas do Lodetti que sempre busca ser ponderado sem “cuspir no prato que comeu”, tratando a FP com respeito e creditando a eles a evolução do Figueirense em nível estadual e nacional. Creio que este é o caminho, diálogo, sem esquecer que PPP foi o maior dirigente deste Estado e não deixar-nos levar pela imprensa azulejenta que agora coloca o Zuzu como um expert da adminitração de um clube, 10 anos para ganhar um título, só se for dirigente do Ìbis. com a concretização do rompimento deveria ser homenageado e prestadas várias homenagens ao PPP, que se em vários momentos afastou-se, é verdade, mas tenho um certo sentimento de gratidão a ele sem ao menos conhece-lo pessoalmente, pois creio que esta evolução do Figueirense deve-se em grande parte a ele. No espero uma resolução sem traumas para ambas as partes, foi reiterar minha opinião de que o melhor seria o consenso e a FP participando também deste novo projeto.
abraços alvinegros
Estrella,
Postulante a vaga no clube só é uma afimação mentirosa que estais, apesar de tudo que já te falei. Aliás, estais querendo criar fatos, podemos inventar um agora:
Uma passoa sai da torcida organizada e vai para o marketing para o clube. Mera coincidência?
É fácil fazer uma acusação leviana…
Aliás, racionalidade é algo que lhe falta faz tempo. Não sou eu que digo, são os comentários dos leitores no post’s de comentários que ouço… Realmente, és muito racional.
E óbvio que a discussão é pessoal pois ficas ai mentindo, inventando coisa, e invertendo coisas.
Pô, além de escrever em caixa alta (é chato ler em caixa alta), é confuso de opinião. Em todo o blog que eu entro você está reclamando de tudo Alfredo. E agora está reclamando porque eles estão saindo??? Poxa cara, quando eu vi a tua mensagem achei que você ia detonar o PPP e depois de ler, sinceramente não entendi mais nada. Está bom o não está????
Tainha e o debate? Mais um blefe do CD?
Blefe eu deixo por tua conta. Já disse, falei com representante da Comissão de Transição para participar do debate. Tá de pé, queres trazer alguém, pedir ajuda aos universitários ou vai sozinho.
Abs
Ah, o debate é saudável! Não me bloquei como o Tainha, afinal represento de 5 a 10% dos comentários aqui e lá. Quem sabe no “segundo-turno” o percentual aumente …
EU GRITO: CADÊ O PROJETO LODETTI? Ninguém sabe ninguém viu!
Se o projeto é passar a sacola não precisa de uma comissão para isso, afinal essa prática comum acontecia nas décadas passadas … eu mesmo, creio que o Ney também, coloquei do meu dinheiro em urnas no estádio … o dízimo do meu estágio …
Estrella,
Representas até mais da quantidade de msg postadas aqui. Entretanto, entre a população geral, representas 0,0…% do total de pessoal que passa por aqui. Dentro ao universo de comentários, tu e Alfredo, antes anti-Participações e d’Ivanenko (principalmente) agora são pró PPP.
Aliás, há um projeto, mas, não esta sendo divulgado, pois, por incrivel que parece tem gente ligando tentando assustar possiveis investidores, legal né?
Por fim, o projeto não é do Lodetti, só para constar, mas de um pool de empresa que em breve esta enviando ao clube uma minuta de intenções investimento.
Abs
Cadê o projeto e as explicações, PPP? Qual, afinal, é sua intenção no Figueirense?
Aguém…?
Poxa, vaga garantida no depto de marketing da futura gestão profissional do Metropolitano! Nem precisa mais…
Marcos Silva quem prometeu o projeto? Foi a FPSA ou o Lodetti? Tô em dúvida …
O projeto da FPSA existe e está em curso, todos conheçem seus resultados.
Estrella,
Sim, todo mundo vem conhecendo os resultados de 10 milhões em dívida, rebaixado e nem entrando no quadrangular final do primeiro turno.
O projeto da FPSA é nos próximos 10 anos:
- Transformar o Figueirense em um clube formador de jogadores, igual ao Botafogo-DF
- Sumir com a torcida do estádio, afinal time sem torcida fica mais fácil para eles fazerem o que quiser
- Montar um Shopping no Scarpelli
- Ganhar, muito, mas muito dinheiro.
Ps.: E o futebol? E títulos? Bom, isso pode acontecer, mas não é o objetivo.
O antigo projeto da FPSA que deu certo, eu conheço. Aliás, os resultados eu vi.
Defendi muito estes caras e agradeço. Porém, o que vejo nos últimos anos é completamente diferente. Vejo muita vontade em ganhar dinheiro, mas pouco em fazer um time de futebol. Os investidores poderem lucrar, é óbvio, eu entendo. Tem de ser assim, afinal quem joga dinheiro fora? Agora, o que se vê nos últimos anos é apenas vontade em lucrar.
O Figueirense está se transformando em um clube do interior paulista, tipo, aqueles de tantos investidores pequenos.
A proposta feita em setembro, e a total cara de pau em reclamar que ela era sigilosa e não podia ser exibida ao público, isso sim, foi a gota d’água. Não dá mais. Uma relação assim fica impossível. FPSA como é hoje e a torcida do Figueirense, possuem uma relação muito difícil de dar certo a partir de agora.
O que discutimos foi como melhorar a comunicação do clube. O site está parado no tempo. O twitter não segue ninguém, ou seja, não dialoga como é a idéia desta mídia. E muitas outras coisas que poderiam melhorar, inclusive com mais apoio aos profissionais que trabalham no clube. Nunca se pediu vaga, apenas idéias foram discutidas.
Participamos inclusive de uma reunião com o vice-presidente de Marketing, Sérgio Schutz. Se não me engano, também estavas lá, além de outros blogueiros, como o Ziggy, o Eduardo do Gigante Alvinegro e mais alguns.
Foram dadas várias sugestões, todos se colocaram à disposição para ajudar como podiam e o clube não encaminhou absolutamente nada daquilo.
Só fez um outdoor mequetrefe do lado continental da ponte pedindo pro torcedor se associar.
Teria muita satisfação e orgulho de trabalhar no Figueirense, mas isso não está em pauta. E nunca esteve.
que rolo.ainda bem que amanha tem futebol.
Uma pergunta:
O time fo Figueira na série B do ano passado foi ruim? Não foi competitivo?
Vinicius Pacheco pos o pet no banco do Flamengo;
Egidio e Schwenk no Vitória;
Isso que não sei o destino dos demais…
Pô, criticam a FPSA, mas que investiu no ano passado para subir, investiu sim…
Acho que aqui tem muito comentarista de resultado…
Só uma coisa…
Aqueles que pensam em ficar e aqueles que pensam em entrar, serão cobrados… Da minha parte, não pelo resultado mas pelos times que montarem… O time do ano passado achei muito bom…
O time rebaixado teve suas deficiencias, mas isto é aprendizado (foram morosos para mexer e mexeram errado), mas tinha cleiton xavier (seleção)…
Sds
Marcus
Caros alvinegros,
Penso que todos os torcedores do Figueira, querem o melhor para o Clube, independemente de achar que o caminho proposto pelo CD é viavel ou achar que o melhor é com FPSA.
A paixão pelo Figueira faz com que algumas opiniões sejam mais duras, críticas, mais faz parte do debate, e devem permanecer neste patamar, evitando se possível críticas pessoais.
Na minha opinião ficou bem claro neste processo todo, que o único caminho para o Figueirense voltar a ter sucesso a curto e médio prazo é o entendimento entre as partes, não há outro caminho para o sucesso.
Explico: Caso (hipótese) o CD vença essa primeira batalha judicial que se aproxima, é lógico que a empresa, FPSA, irá recorrer (e nossa justiça é chegada a vários recursos e lenta), e isto irá afugentar possíveis novos parceiros, pois ninguem investe sem segurança jurídica,administrativa e financeira. Caso a FPSA vença este priemiro rounde, o CD irá recorrer, e irá acontecer a mesma coisa (dificultará a entrada de novos parceiros para alavancar a empresa e também prejudicará a renovação dos contratos em andamento).
Então a médio prazo todos perdem, seja o Conselho vencedor, seja a FPSA vencedora, e o maior prejudicado será o Clube Figueirense Futebol Clube.
Proponho então o entendimento, que poderia ser feito por uma empresa profissional,contratada por ambos (Clube e FPSA) que avaliaria o patrimônio e investimento da FPSA, o patrimônio / marca do Clube e o investimento dos novos parceiros, e dentro uma reengenharia financeira (palavra que o PPP gosta), adequasse a parte /cota de cada um, dentro de um novo modelo de gestão aprovado por todos.
Amauri Jr.
Penso que todos os torcedores do Figueira, querem o melhor para o Clube, independemente de achar que o caminho proposto pelo CD é viavel ou achar que o melhor é com FPSA.
A paixão pelo Figueira faz com que algumas opiniões sejam mais duras, críticas, mais faz parte do debate, e devem permanecer neste patamar, evitando se possível críticas pessoais.
Na minha opinião ficou bem claro neste processo todo, que o único caminho para o Figueirense voltar a ter sucesso a curto e médio prazo é o entendimento entre as partes, não há outro caminho para o sucesso.
Explico: Caso (hipótese) o CD vença essa primeira batalha judicial que se aproxima, é lógico que a empresa, FPSA, irá recorrer (e nossa justiça é chegada a vários recursos e lenta), e isto irá afugentar possíveis novos parceiros, pois ninguem investe sem segurança jurídica,administrativa e financeira. Caso a FPSA vença este priemiro rounde, o CD irá recorrer, e irá acontecer a mesma coisa (dificultará a entrada de novos parceiros para alavancar a empresa e também prejudicará a renovação dos contratos em andamento).
Então a médio prazo todos perdem, seja o Conselho vencedor, seja a FPSA vencedora, e o maior prejudicado será o Clube Figueirense Futebol Clube.
Proponho então o entendimento, que poderia ser feito por uma empresa profissional,contratada por ambos (Clube e FPSA) que avaliaria o patrimônio e investimento da FPSA, o patrimônio / marca do Clube e o investimento dos novos parceiros, e dentro uma reengenharia financeira (palavra que o PPP gosta), adequasse a parte /cota de cada um, dentro de um novo modelo de gestão aprovado por todos.
Amauri Jr. Não esquece que a FPSA pode aceitar os termos do acordo e sair. O que seria o melhor para o Figueirense. Ela pediu para sair, portanto, é racional que eles queiram resguardar os direitos e sair, o que, seria o mais certo, pois, sair é o que desejavam desde o começo.
Abs
Para ser curto. Fui contra o Dep de futebol comandado por parentes e inexperientes. Já o PPP sempre soube valorizar suas conquistas. Não fui eu que mesmo tomando várias goleadas (2008) quando caímos sempre davam um jeito de elogiar (estão trabalhando/ isso não pode negar/sempre c/ este chavão) vários blogs defendiam PPP e principalmente a gestão no Dep de futebol inclusive c/ entrevistas c/ Wilsom, Fernandes, PPP, Lages, Copa do Mundo, Novo estádio e sempre DEPOIS DE DERROTAS? SERÁ PQ?
Continuo c/ a mesma linha de pensamento tanto no futebol como na política(não quero passado/aqui em SC…)e vejo da mesma forma que via em 2008.
P/ mim não é estranho a forma como os blogs estão tratando o Leo Estrella ou outro que discorde deles.
FOI ASSIM COMIGO EM 2008 E 2009 QUANDO CRITICAVA a atuação do Dep. de futebol e suas contratações (jogadores e técnicos) como agora (falaram de mim e Leo) + não apresentaram NENHUMA RESPOSTA OU ALGO DE CONCRETO (parcerias/investidores)foi apenas p/ o lado pessoal principalmente do Leo(E na boa parece disse parece que tem sim ALGO DE MUITO PESSOAL ENTRE OS BLOGS E PPP/SE ESTIVER errado DESCULPA).
Ah e tbém não acredito em CD que participa de contratações/jogadores /tecnicos/dispensaquero que me apresente UM ÚNICO TIME VENCEDOR QUE SEJA ASSIM!(MILAM, rEAL MADRID, Barcelona, Chelsea, Vasco, Inter, São Paulo)? qual deles o conselho manda em contratações? NENHUM ATÉ O CVAÍ QUEM MANDA É O SENHOR ZUNINO E a parceria L. Sports(É QUEM PAGA).
Outra será que irão encontrar algum investidor por amor a camisa? ou será como em qualquer clube do BRASIL 80% p/ o investidor e 20% p/o clube. No mais DESEJO QUE ESSA situação seja resolvida logo p/ o Figueira subir p/ SÉRIE A! É o que todos DESEJAMOS.
AH se acontecer de realmente ter uma PROPOSTA CONCRETA E QUE SEJA BEM MELHOR P/ O FIGUEIRA/ DAREI meu apoio sim! + no momento (vejo c/ meus próprios olhos/NUNCA FUI BOCA ALUGADA DE NINGUÉM/SÓ P/FICAR BEM CLARO NÃO TENHO NENHUM INTERESSE PESSOAL/NEM DE UMA LADO CD NEM DO OUTRO/PPP.
AINDA ACHO PPP o melhor p/ o clube e acho que essa MEXIDA TODA VAI DAR + Tesão e determinação p/ conquistas de TÍTULOS!ASSIM ESPERO.
TENHO CERTEZA que TODOS QUEREMOS O MELHOR P/O FIGUEIRA! E O DEBATE(vale a pena/NÃO VALE É PERDER AMIZADE COMO A DE VCS POR CAUSA DO futebol/política ou religião) é democrático.ABS.
Para ser ainda mais curto, meu caro:
1. Não consigo entender quem condena o nepotismo mas preserva quem nomeia os parentes. Ou seja, se parentes assumiram o Departamento de Futebol é porque foram escalados pelo parente que manda, o PPP. Como merece os elogios quando as coisas foram bem, merece as críticas quando foram mal. Qual a dificuldade de aceitar isso?
2. Estou começando a me cansar de quem se advoga defensor ferrenho, primeiro e desinteressado do Figueirense FC e fica lançando suspeitas sobre o comportamento dos outros.
Escrevo o que minha consciência manda à luz dos fatos que conheço. É só isso, meu amigo, sem nada além.
Quem tinha dificuldade de aceitar críticas em 2008 ou 2009 não era eu. Quando critiquei Ivanenko e Rodrigo Prisco foi pela falta de experiência e a pouca idade p/ tratar c/ “boleiros profissionais” apenas isso. Não levamos p/ o lado pessoal inclusive falei isso p/ telefone diretamente quando me ligaram (isso lá em 2008/NÃOFIZ UMA GUERRA PESSOAL C/ELES).
Bem diferente da epóca da atitude de vcs que defendiam ferranhamente eles tanto que conheço um monte de gente que parou de escrever nos blogs de lá p/ cá.Deixa p/ lá o gOzado é que o time caíu, não subiu e vcs DEFENDIAM SIM O DEP DE FUTEBOL, e depois quando realmente não subimos é que mudaram de lado. Ah e no meu e-mail falei que se REALMENTE TIVESSE ALGO DE CONCRETO e melhor p/ o Figueira daria meu apoio. Agora que vcs foram os PRIMEIROS A PARTIR P/ OLADO PESSOAL (agressões verbais/ironias/contra o Leo) isso foi e só ler os e-mails(assim como no passado foram comigo).ABS e desejo de sucesso sempre p/ o FIGUEIRA!
Alfredo,
Sobre o Estrella não sabes de metade da missa.
Quanto a críticas e defesas, nunca fiz ataques pessoais. Defendi o que eu achava bom e critiquei o que achei ruim.
É só resgatar meus posts nos meus quase dois anos de blog para comprovar que fiz críticas e fiz elogios.
E te esqueces de um detalhe fundamental e que fez a diferença: as propostas de mudanças de contrato exigidas pela FPSA para continuar no comando do clube.
A forma como isso foi encaminhado e o conteúdo do documento.
Isso sim me fez mudar de postura com relação a FPSA, por razões já exaustivamente expostas aqui.