O Conselho Deliberativo do Figueirense tomou uma decisão histórica na noite de ontem ao reafirmar o propósito do clube retomar o controle de seu departamento de futebol.
Foi uma decisão amadurecida ao longo dos últimos meses, debatida com setores da torcida alvinegra e do Conselho Deliberativo, com empresários da cidade e com gente do futebol nacional.
Uma decisão fruto da insatisfação crescente de todos os setores da vida alvinegro com os rumos tomados pela Figueirense Participações nos últimos anos.
Uma decisão provocada pela iniciativa da própria FPSA de enviar uma carta botando uma faca no pescoço do Conselho Deliberativo ao exigir mudanças em um contrato que já lhe era absoluta e extremamente favorável.
Tudo isso precisa ser lembrado neste momento. Como sempre deverão ser lembrados os títulos conquistados, o acesso para a série A, o trabalho de base, a recuperação do clube e tudo mais que a FPSA fez.
Só que tudo deve ser de mão dupla na vida. Paulo Prisco Paraíso e sua equipe recuperaram sim o Furacão Alvinegro, mas também tiveram neste período poder e autonomia para gerir todas as receitas do clube, inclusive os 20% que caberiam ao Figueirense, mas que por força de contrato eram todos reinvestidos no futebol, ou seja, voltam para serem geridos pela FPSA .
É irrelevante se a FPSA obteve lucro, ficou no prejuízo ou não saiu do zero a zero no período em que geriu o futebol do clube. Este blogueiro nunca caiu na histeria hipócrita de reclamar do fato da FPSA poder lucrar com negócios feitos na gestão do futebol. Se o Figueirense se mantivesse na série A, alcançasse a classificação para a Libertadores e continuasse montando boas equipes, a FPSA poderia ter lucrado 50 milhões de reais que não veríamos problema algum.
Também não iremos reclamar se o novo projeto de gestão do futebol trouxer aplicadores que queiram retorno de seus investimentos. Não veremos mal nenhum nisso desde que os interesses do clube sejam preservados e respeitados, que a relação entre as partes seja justa e equilibrada, que o clube também tenha sua cota de lucros financeiros e, principalmente, esportivos, e que esta relação se dê de forma clara e transparente.
Dois bicudos não se beijam
No auge da crise, quando o Conselho Deliberativo rejeitou por unanimidade as mudanças propostas pela FPSA, este blog sugeriu o caminho do meio, a negociação para manter a parceria, mas em condições mais favoraveis ao clube, sem abrir mão da contribuição de PPP.
Este, no entanto, nunca quis de fato negociar. Durante todas as conversações entre Comissão do CD e representantes da FPSA, ficou claro que Paulo Prisco não abre mão do controle absoluto da gestão. Não é possível, como se sabe, negociar se uma das partes não quer.
Quem hoje lamenta a saída de Paulo Prisco e reclama de uma eventual injustiça, se esquece, intencionalmente ou não, que tudo isso só está acontecendo por obra da arrogância, empáfia e incapacidade de fazer autocrítica que tomou conta da Figueirense Participações nos últimos tempos.
O longo tempo no poder pode causar mal a qualquer um. Há risco de isolamento, “encastelamento”, autocomplacência e soberba para quem se acostuma a mandar. A leitura da realidade passa a ficar prejudicada. Paulo Prisco e a FPSA foram incapazes de avaliar o momento que o clube vivia, o grau de insatisfação de torcedores e conselheiros.
Quando você perde o apoio de gente que estava ao seu lado desde a primeira hora ou você passa a acreditar que eles eram “bonzinhos” e agora viraram “bandidos” ou reavalia seu comportamento. A FPSA só conseguiu mensurar seu grau de isolamento quando era tarde demais, pondo tudo na conta da ingratidão alheia.
Não há, portanto, injustiça alguma. Trata-se de recuperar o que é do Figueirense por direito: o controle de seu próprio destino. Errando e acertando, é o clube que deve gerir seu futebol, seus negócios, seu relacionamento com seu maior patrimônio: a torcida.
Paulo Prisco Paraíso tem seu lugar na história com um dos maiores dirigentes que o Figueirense já teve. Cabe a ele decidir se o clube está de fato acima de tudo e tratar de negociar a transição para a nova gestão ou manchar indelevelmente sua reputação levando o Figueira às barras dos tribunais.
Se for coerente com seu discurso, PPP irá refletir e deixar qualquer disputa judicial de lado, pois sim, o Figueirense deve estar sempre acima de tudo.
Notas Alvinegras
- Este blog saúda quem saiu de um longo silêncio para lamentar o fim da era PPP. É de se perguntar por que não expôs seu legítimo ponto de vista antes. Falar de futebol sem comentar as decisões, objetivos e postura de quem dirige os clubes e portanto deixar de lado o comportamento de quem toma efetivamente as decisões e traça os objetivos do clube é entregar ao leitor uma visão parcial e incompleta da realidade.
- Tem gente que apela para nicks fakes em chats de programa de rádio e comentários na internet para defender a Figueirense Participações. É vergonha? Por quê?
- O jogo nos bastidores foi pesado e muitas vezes sujo. Sobraram acusações, insinuações e calúnias para blogueiros, conselheiros e empresários, como se não estar ao lado da Figueirense Participações fosse coisa de canalhas, maus intencionados e bandidos.
- Até hoje este blogueiro não sabe quais benefícios o Figueirense teria se as mudanças no contrato propostas pela FPSA fossem aprovadas. Até hoje ninguém da empresa se deu ao trabalho de apresentar e explicar tais vantagens.
- O melhor da estréia do Figueirense no campeonato catarinense foi a surpreendente presença da torcida, com quase 7 mil pagantes. A segunda melhor foi o resultado. Já o futebol demonstrado não animou muito. Como foi apenas o primeiro jogo e ainda há muita gente para estrear, iremos dar o devido tempo para depois fazer uma avaliação mais rigorosa.
- Estou sem acesso à internet, o carro está na oficina e só agora estou me recuperando plenamente de uma gripe que me ataca desde sexta-feira passada. Tudo isso complicou a atualização do blog. A partir deste final de semana, a situação se normaliza.
Respeito a sua opinião e acho que a FPSA foi muito arrogante na sua proposta.
Agora esse negócio de “Figueirense na mão do povo” acho que é muita paixão e pouca razão. Como você falou, nada garantia que FSPA poderia dar resultado. Mas também nada garante que essa “nova gestão” irá dar certo.
Pelas movimentações que eu ouvi nas rádios, existem “investidores alvinegros da cidade” dispostos a bancar o Figueirense.
Cadê? Onde estão e quem são, e até quando estarão conosco? Sabemos que Joinville e Criciúma já tiveram esse tipo de gestão e nem precisamos falar o resultado que deu.
Acho que se for para o bem do figueirense, trocamos a FPSA por outra gestão… Mas apresentem essa gestão.
Não sou a favor nem contra a FSPA, só quero saber o que vai ser do FIGUEIRENSE.
Abraço
Rodrigo, pelo o que temos recebido de informação e pelo o que foi publicado o Conselho já está se movimentando nesse sentido desde que foram rejeitadas as propostas. Tem gente de peso como banco BMG, Nexxera, Prosul e outros na jogada. Pouco mais de 1 mês para elaborar uma proposta que vai decidir o futuro do clube. Acredito que isso possa ter “atrasado” um pouco a resposta para tua dúvida: “o que vai ser do Figueirense”. Até março acredito que tenhamos respostas concretas e que agradem a todos. O certo é que a movimentação está bem grande nesse sentido fora de campo.
Abs.
Esse também é o foco deste blog, Rodrigo.
O crescimento do Figueirense passa por correr riscos. Foi assim com este modelo de gestão com a FPSA. Deu certo por um período, mas precisou ser reformulado e a FPSA não estava disposta a fazer mudanças benéficas para o clube. Suas propostas de mudanças eram todas para aprofundar ainda mais o modelo atual, eliminando qualquer possibilidade do clube interferir nos rumos do futebol.
Vamos correr riscos novamente e quem sabe festejar uma nova era de conquistas.
Vamos passar por um período de turbulências, sim. Principalmente se o time em campo continuar com os resultados pífios dos dois últimos anos. Mas acredito que existe vida inteligente também fora da FPSA e que o Figueirense possa dar a volta por cima. Ficar lamentando, como alguns, a saída da FP como se não houvesse mais nenhuma empresa disposta a investir no clube, tirar seus lucros e conquistar as vitórias desejadas é querer entregar o clube de graça para quem já disse claramente que esse modelo ficou ultrapassado. Temos o direito de respirar novos ares. Idéia sem sentido essa de que voltaremos aos tempos antigos. Aquele provincianismo que imperava décadas atrás não tem mais lugar no mundo esportivo de hoje. E a alternância de investidores é muito saudável, sim. Parabéns, Ney, pelo post. Para quem anda meio doente até que vieste bem afiado/inspirado.
Perfeita a sua colocação. A única que li e me satisfez.O clima foi bastante pesado segundo me passaram. Realmente pelo que tenho conhecimento o contrato existente é amplo tirando qualquer chance do clube de interferir em sua vida. A proposta apresentada era mais ampla ainda e o objetivo primordial era a construção de um estádio ou shopping, contendo dito adendo somente 2 linhas se referindo ao futebol. O que imagino que ficaremos penando na série B por longo tempo. Uma coisa que me contaram que achei que era piada mas não é; queriam até que o padre votasse, só que ele nem conselheiro é. Outra coisa que estava na proposta e nem deveria estar, o que prova o autoritarismo do PPP era referente ao CT do Cambirela, ele queria aumentar para 20 anos o prazo do comodato, e ter amplos poderes para gerir o imóvel. Seriam construídos piscina, hotel. GInásio etc.. eu deduzo que seria em função da copa. Que ele não digeriu até hoje a não vinda p/ cá. Outra mudança seria no estatuto com a extinção do cargo de presidente. Também para ficar até 2024, nem precisa mesmo presidente.Enfim, se alguém acha que esse modelo é interessante, ele disse que não servia mais, então continue apoiando e entregue o figueirense para eles que eu vou arrumar outro time para torcer. Preto e branco é claro.
Valeu pelas respotas galera. Que bom que não interpretaram mal.
Só estou preocupado.
Valeu, UM abraço
Ô Xará, desde que os investidores vislubrem no horizonte retornos financeiros acima de outras formas de investimento com risco semelhante, eles não fogem.
O clube, além de levantar recursos com empresários da cidade, pode (finalmente) incluir os torcedores nesta etapa. Eu gostaria de ser sócio patrimonial do Figueirense, com direito a voto.
Outra, por que não lançar um fundo de investimento financeiro, que aplique seus recursos em jogadores de interesse e lucre com as transferências? Clube e investidores (provavelmente a grande maioria torcedores) ganham.
Idéias para levantar recursos há de sobra, desde que a coisa seja profissional.
Prezado Ney, texto excelente (como sempre).
Quando o Figueirense foi rebaixado, lembro-me de uma conversa com um colega de trabalho, também alvinegro, na qual ele dizia que sua impressão dos acontecimentos na época era uma grande jogada de “depreciação do ativo, para comprar mais barato”. Eu desdenhei dele, pois não acredito muito em teorias conspiratórias, que me pareceu ser.
2009 se passou, aquele sofrimento todo, mas até aí ainda não acreditava na teoria do meu colega… e ele sempre buzinado: – Óóó que o cara (PPP) é esperto, anota aí para depois não dizer que não falei…
Pô… quando eu fiquei sabendo do “arrependimento” da FP, que não era bem assim, carta de retratação… minha cabeça começou a acreditar no maluco (quem nem o Mel Gibson em Teoria da Conspiração).
Aí, que nem filme, começam a vir os flashes:
- Seremos sede da copa (ahã),
- Mesmo sem copa, vamos fazer a Arena (miou),
- O Figueirense não vai cair… (caiu),
- O Estadual é prioridade (pufff),
- Não vejo melhor elenco nesta série B (imagina se visse),
- Não acionaremos a Justiça pois o Figueirense está acima de tudo (um mês depois já falam em ir para o STJD e sei lá mais o que).
Que enrolação. Não sei se a reputação do PPP já não está manchada para a maioria da nação… muita mentira, enrolação, controvérsia…
Abs,
como ja coloquei no orkut, em alguns blogs, FORA PPP seu tempo ja passou o clube não é teu.
Magnífico comentário – “obra de mão e sobremão”, diria o Professor Celso Antônio Bandeira de Mello, um dos mais brilhantes e festejados juristas do país.
Ótimo post. É exatamente assim que eu penso. Não é por causa de sucessos passados que o PPP ficaria com o clube de presente. O Figueirense é maior que tudo e aquela proposta apresentada em setembro, faria de PPP e Lages os donos do Figueirense. É hora de mudança, mesmo com todos os riscos que ela possa trazer. Parabéns Ney pelo teu comentário, nota 10.
Assino em baixo! Agora, Ney, manda o link desse post para aqueles que acham que quem apóia o CD simplesmente não presta. Tá cheio por aí. Inclusive alguns blogueiros com histórico de total “PUXA SAQUISMO”. Que decepção! Tem gente reclamando das opiniões e acabam não olhando para o próprio rabo.
Não se pode ter medo de mudanças. Todas elas possuem risco, mas, hoje, na linha seguida pela FPSA o risco também é grande.
“Quem sabe faz a hora”, já diz a música. O momento é o ideal para que profundas mudanças aconteçam. A grande maioria dos torcedores apoia. Então, que venham as mudanças!
O clube SEMPRE acima de tudo!
certa vez ouvi do PPP, numa entrevista ou numa roda de conversa ali na turma da Figueira, que o Futebol bem administrado é um dos melhores investimentos do mundo.
Abs ao Ney…
to sempre ligado aqui
Zaia
Quem viver verá!!!
Como já dizia o grande poeta: Que seja eterno enquanto dure.
Parabéns mais uma vez, meu caro Ney, pela brilhante colocação.
Saudações, sempre GLORIOSAS!
Ney, gostei muito de tua posição, realmente muito bem articulada e inteligente.
Crise é sinonimo de mudança e no caso alvinegro já se fazia necessário. Não podemos esquecer o papel extremamente importante de Paulo Prisco e companheiros por tudo que fizeram por nosso FIGUEIRA, já estão na história do clube e isso não poderemos negar. Valeu Paulo Prisco que conheço a bastante tempo e sei de sua capacidade administrativa e de seus principios filosoficos, por isso acredito que ele permanecerá de alguma forma nos auxiliando e acompanhando esta nova forma administrativa que tenho certeza dará certo e voltaremos a experimentar os momentos vióriosos vividos nestes últimos anos. Valter
Parabéns Ney, na mosca, como sempre, mas, ainda continuo acreditando naquele caminho do meio que vc sugeriu dias atrás. Cedem as partes para o bem comum. To sempre de olho aqui no blog. Abraços.
Ney ….Perfeita tua explanação …Mil pra ti … As pessoas não podem esquecer que , claro que somos gratos ao Prisco , mas tudo isso teve um preço e bem alto …estamos quites ….
Vou até copiar para o meu computador tá ???
Gostei mesmo !!!!
Ingrid
Um òtimo de 2010 pra todos !!!!!!!!!
Pingback: O conteúdo e o método- Ney Pacheco