A cobertura da imprensa sobre o que vem acontecendo no Figueirense tem sido confusa e desleixada. Informações incorretas são divulgadas, não há preocupação em esclarecer o público e na maior parte do tempo a mudança na gestão do clube é tratada como se fosse algo tão comezinho como saber se Márcio Goiano vai escalar Douglas ou Jean Carioca ao lado de Wiliam no jogo de mais à noite.
O Figueirense vive seu momento mais importante nos últimos 10 anos. Uma administração inegavelmente vitoriosa, mas que perdeu o rumo nos últimos anos, está saindo e outra, que pretende um novo modelo, ainda não conhecido do torcedor, está por assumir.
Tudo isso entremeado por muitas idas e vindas nos bastidores; decisões históricas, inéditas e unânimes do Conselho Deliberativo – aliás, houve alguma vez na história dos clubes da capital que um conselho votou de forma unânime contra a administração em exercício? – além de pressões, boatos e notificações pré-judiciais.
O torcedor alvinegro está apreensivo e quer saber mais sobre tudo isso. Ele sabe que o futuro do clube está em jogo. Um termômetro, mesmo modesto, é a participação dos leitores nos textos postados aqui no blog.
Um post sobre um jogo do Figueira ou sobre algo relacionado ao que ocorre em campo tem poucos comentários. O clima esquenta, no entanto, quando o debate envereda sobre a FPSA, o que foi e o que será.
Na imprensa, no entanto, a coisa é absolutamente morna. Do que consigo acompanhar, além das exceções de praxe, como Rodrigo Faraco e Paulo Branchi, que procuram trazer informações claras para o torcedor, sem sem furtar de dar sua opinião, muitos trafegam entre a omissão, a indiferença, a desinformação ou até mesmo a má fé.
Até agora, e já é tarde, não vi nenhum veículo de comunicação procurar esclarecer o leitor/ouvinte/torcedor sobre a discussão jurídica. À certa altura, o Conselho Deliberativo dizia que a FPSA denunciou o contrato nos termos das cláusulas em vigor e portanto a gestão se encerraria no dia 21 de março, enquanto PPP dizia que não, que o contrato ainda estava em vigor e ia até 2024.
No máximo, a imprensa ouvia os dois lados, cada um deles dizia que o que valia era seu entendimento e fim de papo. O torcedor ficava sem saber quem tinha razão. Os meios de comunicação poderiam ter ouvir especialistas que estivesse fora da disputa para tentar jogar alguma luz no debate e trazer mais elementos para esclarecer a torcida.
A discussão jurídica agora está praticamente vencida. Depois de ameaçar recorrer à justiça para tentar garantir a validade do contrato até 2024, a FPSA recuou e negocia o fim da gestão,o que, de certa forma, sinaliza que percebeu que o caminho jurídico era uma canoa furada.
Quem acompanha os blogs e listas de discussões e procura estar mais informado sobre o dia-a-dia do Figueirense, acaba tendo mais elementos para formar seu juízo. Quem depende, no entanto, da mídia tradicional, sofre para entender o que está acontecendo.
A cobertura da RBS, por exemplo, é um festival de informações desencontradas.
Na sexta-feira passada, os veículos do conglomerado informaram, no fim de um texto sobre o time que ia pegar o Imbituba, que Marcos Moura Teixeira estava em Florianópolis a convite de investidores que iam assinar um contrato “na semana que vem” com o clube, quando o novo comando só assume em 22 de março.
No mesmo dia, Roberto Alves diz em sua coluna que os R$ 5 milhões que serão investidos no clube serão usados para “definir algumas contas junto à Figueirense Participações”. A informação é absolutamente improcedente. É preciso ser justo: nenhum centavo desse dinheiro vai para a FPSA.
O mesmo Roberto Alves completa a desinformação no DC de sábado passado, dizendo que quem está na cidade é Marco Antonio Teixeira, tio de Ricardo Teixeira, e não Marco Moura Teixeira, que é sobrinho e um profissional do futebol e não dirigente da CBF.
Para completar, o ClicRBS publica uma notícia de que a direção do Figueira está conversando com Renan Dal Zotto e bota uma foto do dirigente da Cimed ao lado de João Gonçalves, integrante da atual direção do clube e da FPSA. Quem está conversando com Renan é o comitê de transição, com quem o ex-técnico de vôlei está colaborando para construir um plano de trabalho para a nova gestão.
Depois dessa sucessão de informações equivocadas, parece que a RBS finalmente percebeu que o negócio é pra valer mesmo e a direção do Figueirense vai de fato mudar. Só na segunda-feira, o Clic trouxe a notícia, completamente defasada, de que a nova administração ia injetar cinco milhões de reais no clube. Depois veio uma matéria com Nestor Lodetti sobre as dificuldades de se remendar o elenco atual ainda para o campeonato catarinense. Assunto que deu um bocado de polêmica no post anterior aqui do blog.
No Debate Diário, da CBN, a situação é pra lá de confusa. Roberto Alves é interlocutor privilegiado da FPSA, mas, ao menos, traz alguma informação. Rodrigo Faraco também traz informações e procura balizar seus comentários nos fatos que conhece. Semensati varia de acordo com o dia. Miguel Livramento dá sinal de estar torcendo para que tudo se resolva da pior maneira possível, e afirma que pode ainda parar na Justiça. Já Paulo Brito é um caso à parte. Confunde polêmica com futrica e parece não ter compromisso algum com os fatos. Outro dia, por exemplo, afirmou que conhecia o projeto de novo estádio e de uso comercial do entorno porque era o mesmo de antes, pois não havia razão em mudar.
O projeto, porém, é outro sim, inclusive com previsão de custos muito inferiores aos orçados para a Copa do Mundo. Além disso, o projeto para o Mundial previa que o Figueira ia passar 30 anos até retomar o patrimônio e até lá lhe fariam apenas a gentileza de deixá-lo usar o estádio para jogar.
A nova proposta prevê o pagamento de uma “jóia” de valor significativo pelo direito de explorar comercialmente a área, a participação do Figueira no faturamento comercial e o retorno do patrimônio muito antes de 30 anos.
No fim das contas, faltou visão para dar ao momento histórico vivido pelo Figueirense a dimensão que ele merece. A saída, para o torcedor, é buscar fontes alternativas de informação. Ficar só com a imprensa tradicional é ficar sem saber o que está acontecendo de fato.
Caro Ney, os clubes da capital se profissionalizaram, cresceram, e apareceram. Infelizmente, a imprensa, em sua ampla maioria, nao conseguiu seguir este rastro… Um cara como o Brito, que eu nao aguento ouvir 3 palavras, participar de discussoes da principal mesa de futebol do estado, mostra o nivel intelectual esportivo do embate. O lider, comentarista socio-esportivo, nao entende e, aparentemente, nunca jogou o esporte bretao na vida. Miguel, analfabeto declarado, nao deveria discutir futebol alem das rodas de criadores dos seus maltratados passaros. Lembro que ate o Lino, que era a unica cabeca pensante na sua epoca, conseguiu se perder… Ainda bem que saiu, e hoje galga degraus mais altos. Enquanto a RBS continuar sendo nosso (deles) principal empresa de radio e televisao, o futebol estara as traças! Ainda bem que existe a internet, e as pessoas que tem acesso podem ler o excelente trabalho desenvolvido por blogueiros, e listas de discussao. O resto, como bem dito por voce, cai numa desinformacao impressionante!
Ricardo. Chamar aquilo da “princial mesa de futebol no estado” é um verdadeiro esculacho. Eu nunca ouço essa pendenga, portanto, de importante, ñ tem nada. O resto, é restolho da RGS.
Dae Ricardo mandou muito bem cara!
Futebol profissional, imprensa interesseira, desonesta, desqualificada, desequilibrada e amadora ao extremo.
Só mesmo aqui em nosso estado pros caras torcerem contra, e mais, fazerem campanha contra quem coloca o pão na mesa deles, é muita burrice!
Beleza de comentário, expressão da realidade da imprensa catarinense.
Ney, colocações perfeitas. Sem mais comentários – já falasse tudo.
sds alvinegras!
Pingback: Ney Pacheco: Imprensa desconsidera momento histórico do Figueira | Figueirense | Meu Figueira
É o que eu chamo de TIME B da Gaucha. Se fossem jornalistas do Time A, estavam em Porto Alegre. Aqui, só o refugo… alguns são mal intencionados, mas outros, são ruins mesmo.
Eu ainda sóco esse Semensati!
semensati eh um inutil…
vi ele esses dias e estava flnd sobre o avai e o que o miguel livramento tb tava pensando… td a msma cambada, se fazem de avaianos, mas nao tao nem ligando pra nda aki, só querem ver o figueira se ferrar e rir da nossa cara qnd nao estao na radio ou na tv… tudo uns otarios
eu achei engraçado q o semensati nao ensino o filho dele a ser avaiano…kkkkk
com tres aninhos no maximo o menino tava com um chinelinho do corinthians… tudo a ver né…¬¬
O blogueiro colorado e o comentarista corinthiano são dois bons exemplos do TIME B da Gaucha. O primeiro é o mal intencionado. É ele que só agita, só quer confusão a fim de movimentar seu blog. Não se importa com os clubes. O segundo… bom, o segundo é ruim pra caramba!
E sem falar em ter que ouvir o comentarista torcedor do Jec analisando jogo do Figueirense. Impressionante, o cara saca tudo e ainda tem o seu sotaque inconfundivel:
- “Sabe o que é Giovani? É que EU joguei muito tempo futebol… essa bola tem que pegar de chapa…” baaaaaaaaaaarbaridade… não é fácil ter que ouvir os caras. E só tem eles né…
Já não escuto mais a rádio gaúcha há tempo. Realmente é muita futrica e pouca informação confiável. É tudo um achismo só. Opiniões pessoais, fofocas, em detrimento da informação correta. Não sou daqueles que vê complô contra o Figueirense em tudo, mas no caso da expulsão do Marquinho, por exemplo – só para citar o último caso, o jornal da rede parecia torcer pela pena máxima, estampando em manchete que ele poderia até ficar fora de todo o returno. O TJD apenas advertiu o jogador.
A pobreza de informação, no entanto, não se resume só às notícias do Figueirense e do futebol de maneira geral. Se alguém for ler sobre algum espetáculo artístico o mínimo que consegue é ver reprodução de informativos/releases já elaborados pelos produtores/divulgadores locais.
Por isso os blogs são tão importantes atualmente. Parabéns, mais uma vez, pelo seu.
Isso sim é informação de qualidade e menos mal que na RBS está o Faraco e Castiel, que às vezes não percebem a parcialidade e maldade dos demais, mas trabalham em outro nível. Torcedor fanático e comentarista só na RBS.
mas não estão preocupados com isenção, pois mantém o fanatismo Azul que dá audiência, inclusive de alguns alvinegros que não enxergam isso.
Não tem mais o que dizer! Parabéns!
sem mais…
nem adianta, eu ouvia a imprensa, mas me disseram q nao eh mt bom ir atras deles, e percebi q nao eh nada bom msmo…
TUDO A MESMA CAMBADA DE RIDICULOS.
argh, nem adianta, a imprensa nao fala nd util e qnd fala distorce tudo…
Desculpa Ney, adoro seus posts, por isso é o único blog que frenquento semanalmente, embora discordamos em questões concetuais e temos informações distintas de mesmo fato.
Mas dessa vez derrapasse algumas vezes:
1- Quem tem as informações corretas? Nada é conhecido, nem o projeto aparceu ainda … faltava 20% a semanas atrás;
2- A imprensa sempre é confusa. Ela recebe informações verídicas, inverídicas, visões, percepções de vários contatos … A precisão nunca foi o forte! Quando a TV Com levou o Lodetti para um entrevista virou uma piada de informações rasas e sem conteúdo com promessas evasivas que ora já são abolidas;
3- Momento histórico????? Trata-se de rescisão contratual de uma parceria. É isso. Tivemos momentos de bota fora de presidente e não precisa ir muito longe. O “impichmado” é figura conhecida e voltou a tona nesse embate;
4- Quanto a discussão jurídica e negociação como ter acesso as informações. Ninguém abre o que quer durante o acerto. Tornar público é um risco. Os blogs mesmos se calaram uma semana inteira a pedido do CD;
5- Quanto a especialistas fora da disputa não vejo como a participação dele poderia ajudar. Quem leu o atual contrato?
Detesto dizer isto, mas tenho que concoradar com o alguns itens listados por por esse cara, principalmente o “3″.
Essa é de fonte segura Ney.
O Léo Estrelato Te Ama, cara!
hehehe
Porra alemão! O mundo está colorido, mas eu não …
Hehehhe
Pra quem não sabe, vale a pena dizer que o Figueira no clássico do Scarpelli colocou 13 mil pessoas, o mesmo público do clássico São Paulo e Palmeiras.
A Radio Havaeunus Guaruja, sei disso que ate o dono e done é havaenus, não tem compromisso com o Figueira, a Rede Gaucha de Sacanagem so tem olho pro mangue, amigo o Figueira so depende de nos torcedores, seremos campeão catarinense, sabe o que vão dizer que o time do mangue deixou nos ser campeão.
errata “sei disso que até o dono e a dona são havaenus”,
Tá faltando no Figueira uma eleição pra presidente pra sacudir tudo lá dentro, e de preferência alguém com palavras firmes, coerentes, que tenha o perfil que vá de encontro ao povo, que saiba debater, que tenha forte expressão, identidade, pragmático.
Bolsa família já!
Cumprimentos, Ney, pelo ato de coragem e de grandeza, ou melhor, pedindo perdão pela redundância, “grandeza elevada”!!!!
Simples, claro, objetivo e direto ao ponto.
Fácil, é raciocinar sobre o fato concreto que se conhece, complicado é emitir opinião sobre o desconhecido, baseado na presunção, projetando si próprio sobre os outros. Estes são os avaianos de nomeada, como RA, ML, PB e outros “pobres-coitados”, que não tem compromisso com o ético, com o razoável!
Alvinegros de verdade, como vc. siga em frente, sem medo de errar, defendendo nosso clube com dignidade, otimista e incentivador!
Antonio, o atento!
Nesta questão, rádio, já escrevi algumas vezes para o Figueirense propondo a criação de uma rádio Alvinegra. Ney, você como jornalista e trabalhando na área, com os contatos que tem dentro do Figueira, não poderia propor esta criação? De quebra, já pode até ganhar outro emprego…hehehe …e, se quiser gente pra falar um monte de idéias, coisas interessantes e cornetear eles contratam eu você e o estrela…kkkkkkkkk
Abraços
Acho que o ney não senta mais na mesma mesa que a minha …
Se tu pagar a cerveja, não tem problema…
Boa garoto! tô dentro!
Quando eu falei em eleições no comentário acima eu não quis dizer que o último presidente era ruim. Mas pro marketing alvinegro seria interessante ressaltar mais a figura de um novo presidente, apenas para dar um aspecto de mudança.
De fato um líder é essencial no processo administrativo de qualquer organização.
Paulo Prisco foi um grande líder, precisamos de outro caso ele sai mesmo.
Eu votaria em José Carlos Silva!
Faz tempo que o grupo azul/”imprensa oficial” trabalha contra o Figueira e coloca panos quentes nas crises do Cvaí. Foi assim durante 11 anos sem título estadual(Cvaí) e 10 anos na série B c/ o RA fazendo o papel de assessor de imprensa dentro do próprio DC. Nossas conquistas nunca foram valorizadas, nem nossos jogadores (nivel de seleção/time de 2006) nem nossos treinadores. Agora veja o exemplo da Paquita loira e do Silas comentam toda hora todo instante. Ganhamos a Copa SP + os azuleijentos chegaram em terceiro e são bem + valorizados. Chegamos na final da Copa do Brasil e a dupla RA e ML chegaram a dizer que a torcida do Cvaí não merecia que o Figueira fosse campeão(torceram contra na cara dura)Figueira foi tri (02,03,04) nunca chamaram nosso time de tricampeão e só lembram c/ fotos jogadores do passado que não ganharam nada. Ganhamos no Maraca, São Januário,Engenhão, Pacaembu, Beira-Rio, Olimpíco, Mineirão único de SC A GANHAR EM TODOS ESSES ESTÁDIOS, nunca fomos valorizados já o Cvaí quando empatou c/ o Mengo no Maraca parecia que tinha ganho uma COPA DO MUNDO, narradores e comentaristas…Só agora notar que eles sempre querem o pior p/ o Figueira?(principalmente em véspera de clássico ou final/jogador negociado/Cleiton Xavier lembram?(FOI SÓ NO FINAL DO ANO) no caso deles/ NINGUÉM IRIA SAIR/time deles de 09/saíram quantos? tomara que essa crítica contra o grupo azul/ops imprensa oficial do Cvaí não seja apenas nesse caso CD e FPSA, + seja VISTO c/ mais atenção sempre!Ah fora os centenas de caso de treinamento fechado lá(ressacola) eles fazem isso direto e aí ninguém reclama? pq? Eles (RBS) tirando alguns poucos são nojentos.ABS.
Caro Ney. Como sempre, parabéns pelas colocações. Perfeitas e nada mais a acrescentar. A não ser, falar que a RGS, domina o mercado sem que ninguém da justiça faça nada. Então, que interesse eles tem em falar a verdade?
Meu caro Ney e leitores,
Na vida real eu nunca defendi nenhuma teoria da conspiração, mesmo nos meus tempos de crítica social mais radical (no sentido de ir à raiz dos fatos). Mesmo não atuando mais de forma tão militante, na política e na vida, quando o assunto é futebol eu abro grandes e necessários parentesis, e às vezes me deixo levar pela emoção.
Já disse para você e para outros que comentam aqui no BLog que futebol é muito mais paixão que razão, portanto quando criticamos é sempre desculpável que não se use tantos argumentos racionais. Mas vou tentar misturar as duas coisas.
A RGS não é uma empresa de comunicação. É uma empresa de investimentos juntamente com uma promotora de eventos, que também atua na comunicação. Portanto, tem maior interesse em criar e valorizar marcas e eventos do que em divulgar informação. E eu já ouvi de alguns “marqueteiros” – e isto é muito discutível – que o time azul é uma marca muito mais “vendável” e “promovível” do que o Figueirense. Daí a preferência azulada da RGS. Alguns poderão dizer meu argumento é pura teoria da conspiração.
Re re re. Já estou imaginado quantos não dirão: “que bobagem”.
Mas um apaixonado torcedor pode até usar um argumento racional (e eu usei) para defender suas idéias apaixonadas, não é?
Mas me digam, nao tem mesmo alguma lógica nisto?
se eu fosse presidente do FIGUEIRA nao entrariam no scarpelli nem pagando ingresso
POLIDORO JR.
MIGUEL LIVRAMENTO
RICARDO FREITAS
até hoje nao engoli aquela homenagem do PPP ao anao avaiano dentro do nosso estadio.
para presidente tem que ser o JOSE CARLOS DA SILVA que começou a organizar o FIGUEIRENSE quando ninguem queria pegar o rojao,hoje todo mundo quer,ta facil fazer o nome.