Quando escrevi o post As sombras no futuro alvinegro, em 22 de setembro passado, comentando as incertezas sobre o futuro do clube provocadas pelo anúncio feito por Paulo Prisco Paraíso que poderia deixar o Figueirense, afirmei:
“o Figueira, é certo, vai sobreviver. Como sobreviveu há 31 anos sem título estadual. Depois há mais 20. Como superou 23 anos longe da primeira divisão. Como passou por uma temporada na segunda divisão estadual. É um time de grande torcida, com quase 90 anos e profundamente arraigado nos usos e costumes da comunidade à qual deve a existência”.
Reconhecer este fato, não me impede de reconhecer o trabalhor realizado nos últimos 10 anos pela Figueirense Participações (FP). Títulos estaduais em profusão, excelente trabalho nas categorias de base, final de Copa do Brasil, sete anos de série A, etc.
Dito isso, é preciso deixar claro que considero inaceitáveis as mudanças propostas pela Figueirense Participações no contrato entre a empresa e o clube (clique aqui para ler as informações que o Tainha trouxe a respeito). Já seriam difíceis de aceitar se a FP explicasse os motivos destas alterações e apresentasse as contrapartidas que estivesse oferecendo ao clube. Sem saber nem isso, não há como discutir nesses termos.
A alternativa pura e simples de mandar a FP embora não me parece a mais adequada no momento. Não dá para cair no simplismo das bravatas numa hora como essa. Torcedor, convenhamos, é ingrato, tem memória curta e um bocado de hipocrisia.
Do lado de lá, apagaram sete ou oito anos de lambanças e besteiras e alçaram o Zuzu à condição de gênio da gestão esportiva, o homem mais apaixonado por seu clube que já existiu na face da Terra.
Aqui, o caminho é inverso, caminha-se a passos largos para a satanização de todos os integrantes da Figueirense Participações, inclusive Paulo Prisco Paraíso, o mais respeitado de todos eles.
É claro que a FP não facilita a melhoria de sua imagem quando faz uma proposta que mais parece uma faca no pescoço do clube, sem se preocupar em explicar, esclarecer e até mesmo convencer os torcedores das vantagens que ela pode trazer. Soa como uma postura imperial, no estilo “se qués, qués, se não qués, diz”. Só serve para atrair ainda mais ira do torcedor, num momento muito ruim vivido pela gestão do Figueira.
Assim, fica difícil entender porque uma das mudanças representa uma ingerência tão grande no clube, como exigir que ele simplesmente elimine a figura do presidente. Ou por que a exigência da cessão completa da área do CFT é apresentada ao Conselho Deliberativo quando ela pertence à Asfig, uma entidade à parte, que o cedeu em comodato ao Figueirense.
Mesmo assim, me inclino pela opção de negociar alternativas que também preservem os interesses do Figueira. Se a Figueirense Participações quer que o clube assuma a responsabilidade conjunta pela gestão do patrimônio e pelas dívidas fiscais, tem que oferecer também a co-gestão ou a gestão compartilhada, chame como quiser, como alternativa. Não há sentido em o clube assumir os ônus da administração sem pode ter ingerência sobre ela.
No meu mundo ideal do futebol, o Figueira não venderia jogadores para fechar o caixa. Manteria uma base que ficaria cada vez mais forte a cada ano. Teria 18 mil sócios e 18 mil pagantes de média no Scarpelli. Não precisaria fazer parcerias para ter capacidade de competir outros clubes. Só que o futebol real não é assim.
É inegável que a FP construiu uma bela estrutura administrativa, um sistema bem organizado de trabalho de base e conhece todos os meandros do negócio do futebol. O melhor seria que ela se abrisse mais ao clube, permitisse que mais gente contribuisse como o processo de gestão e superasse os erros cometidos nos últimos dois anos.
O ideal seria contar com gente da FP que acumulou experiência nestes últimos anos e com pessoas que arejem e renovem a administração do Figueira, recuperando o tempo perdido dentro de campo e reaproximando clube e torcida. Por isso me inclino pela negociação.
Negociação, no entanto, só acontece se houver disposição das duas partes. Pelo que pude perceber depois de algumas conversas, é que há essa disposição no Conselho Deliberativo. Gostaria de saber se a Figueirense Participações pensa do mesmo jeito.
Edital publicado
O jornal Notícias do Dia de 28 e 29/11 traz o edital de convocação da Assembléia Geral do Conselho Deliberativo do Figueira, marcada para quarta-feira, dia 2, com a primeira convocação às 19 horas e a terceira e última às 20 horas, na sede do clube.
Na pauta, a apresentação das mudanças propostas no contrato de gestão pela Figueirense Participações. A decisão, portanto, será tomada em outra assembléia. Nesta, a comissão encarregada pelo conselho vai apresentar sua análise da proposta.
A participação de torcedores e imprensa depende da autorização do presidente do Conselho, Nestor Lodetti, ou do próprio Conselho.
Concordo contigo, Ney.
Lendo as propostas que eles apresentaram, a primeira vontade é chutá-los pra bem longe, para que voltemos a ter um presidente de verdade. Acho que a falta dessa figura carismática e respeitada é um dos motivos do afastamento da torcida.
É duro ser sócio e torcer prum clube que sustenta um monte de empresários capitalistas. Pelo menos as coisas estavam dando certo no futebol, coisa que não acontece mais. Agora, com as cláusulas que o Tainha nos passou, ficou mais difícil ainda de aceitar. Acho que eles enterrariam o Figueirense de vez. Imaginem o que restará do nosso Figueira daqui a 20 anos, sob controle desse povo?
Acho que é mais fácil começar do zero hoje, do que começar do zero daqui a 20 anos, porque não sei que será de nós até lá, sob domínio dos empresários. Só com uma proposta como a deles, já é possível ver que não estão bem intencionados.
Eu comecei o comentário anterior dizendo que concordava contigo, mas só falei o contrário.
É que eu queria dizer que apesar de achar tudo aquilo que escrevi, o mais correto é sempre o caminho ponderado, que neste caso, é “o caminho do meio” que disseste.
Até concordo contigo Ney. Só que tb essa proposta me soa um tanto mal-intencionada. A impressão que eu fiquei foi de que eles não querem mais continuar e fizeram uma proposta pra não ser aceita e pensando: “se aceitarem, ótimo pra nós. Não teremos nenhuma responsabilidade de investir no futebol e depois saímos com 20 milhões no bolso”.
Acho que o Conselhor deve fazer várias alterações antes de assinar, principalmente incluindo a exigência de bons resultados, caso contrário teremos um futuro de quedas vertiginosas.
Também li as tais propostas da FP no blog do Tainha e, para dizer o mínimo, fiquei de queixo caído. Inacreditável que uma primeira proposta como aquela possa ser feita. Simplesmente INDECENTE. Isso vai obrigar o clube a entrar em acordo com a FP na marra, pois uma terceira hipótese – a da debandada desses empresários – tem de estar fora de cogitação. Afinal, dívidas devem ter sido roladas nesses dez anos de gestão, e os pepinos ficariam somente com o Figueirense. Estamos de mãos atadas. Mas isso serviu para mostrar que o objetivo desse pessoal realmente é apenas o lucro, pouco importando as conquistas dentro de campo. Não consigo entender a lógica desses empresários. Se o Figueirense é FUTEBOL CLUBE e é o futebol a razão de ser do clube, como continuar insistindo com times medianos só para revelar jogadores e vendê-los? Um time forte dá mais despesas, mas em compensação mais mídia, resultados bons, acesso à série A e mais dinheiro. A minha lógica é diferente da desse pessoal. Que o Conselho Deliberativo discuta a fundo essa contabilidade do clube e exija que devolvam ao Figueirense a sua razão maior de ser: o bom futebol que atrai seus torcedores. Negócios e lucros serão consequência. Quero continuar sendo sócio do Figueirense, e não da FP.
Também acho que a proposta da FP é absurda. Querem total autonomia sem qualquer fiscalização e cobrança. Mudar o estato do clube e extinguir a figura do presidente, ter controle total do CT e impor multa de 20 milhoes para rescindir o contrato é uma proposta indescente. Condordo em negociar, mas pelo modo como a FP está conduzindo eles não querem negociar. Querem mesmo colocar a faca no pescoço pois acham que sem a FP o Figueirense morre. Mas o Figueirense será eterno, estando em qualquer divisão, e por isso acho que devemos mandar a FP passear e reerguer o clube com as mãos de quem realmente são alvinegros.
Ney, prefiro a opção 3. Tchau para Figueirense Participações. Vamos falar sério, mesmo que a FP mude as clausulas do novo contrato após negociações, eles deixaram bem claro qual é o principal objetivo deles em relação ao nosso Figueira. Lucro!!!! Querem transformar o Figueirense num Malutrom da vida. Prefiro que o Figueirense comece de novo, do zero, do que aceitar que meu clube do coração vire um depósito de jogadores para comércio!
Eu tenderia a concordar contigo, Chrystian, se houvesse uma alternativa clara. Infelizmente, o futebol hoje depende de acordos com empresários de jogadores e os tais investidores. O Luiz Alberto ama o Avaí? A Traffic é palmeirense? O Juan Figger é chefe da torcida organizada do São Paulo? O Uram é flamenguista? Então se não for com a FP vai ser com outro. O clube tem que se preservar e garantir o que lhe cabe, mas como dizia a minha bisavó: “antes um mal que eu já conheço do que um bem que eu nunca ouvi falar”.
Ok, eu também concordo contigo que precisamos realizar acordos com empresários de jogadores, mas tem que haver alguém que olhe pelo clube também. Eu não acredito que a Traffic tenha passe livre para fazer o que quiser no Palmeiras, porque lá tem pessoas que defendem os interesses do Palmeiras também. Agora, se esse contrato UNILATERAL oferecido pela FP entrar em vigor, não teremos mais ninguém que possa defender os interesses do Figueirense junto a esses empresários. O que a Bis e a Brazil Soccer quiser fazer, será feito e ponto final. E o pior de tudo para mim é o fato de não haver mais nada que obrigue a FP em investir no patrimônio do clube, como o estádio e o CFT. Me parece uma atitude de sangue-sugas que vão usar e abusar do Figueirense e não vão dar nada em troca. Esse “contrato” é uma bela de uma sacanagem com o Figueirense, diria até que foi redigido por um avaiano!
O clube na segundona foi abandona por boa parte da torcida, agora imagina começar tudo do zero, com todas as dificuldades, com as perdas de títulos, etc, acho díficil boa parte da torcida engolir. Creio que é melhor mesmo ir pelo caminho do meio, nada de decisões ao extremo, nem FIG participações monopolizando e também não “começar do zero” como já foi dito.
Abraço,
Rafael Petry
Já ouvui falar na estória onde o traficante “dá” o entorpecente ao iniciante usuário até ele acostumar (viciar). Pois é!!! Depois ele cobra, e caro… (Se quiser, pode relacionar com o mundo de mercado esportivo)Penso ser melhor, um tratamento. Ou, no mínimo, um negócio justo, já que os investimentos e a necessidade de lucro são óbvias. Agora a dependência parece facultativa. Existem muitos investidores no mundo do futebol. Essa minha modesta opinião.
Pois se eles são tao bons, porque o clube ja diminuiu uns 5 mil socios?????? e se temos no momento no maximo 7 mil???? é muiitcho
É melhor ficar com eles e ficar sem torcida???
=D
Fernando,
Da onde tens essa informação de que temos no máximo sete mil sócios?
Ney, eu ouvi na rádio Guarujá, antes do jogo contra o Bragantino, um dirigente do Figueirense (não lembro que foi) dar esse número (7000 sócios) e fiquei muito chateado. Acho que é verdade.
Pelo borderô do jogo contra o Duque de Caxias, foram 8.760 sócios no jogo. A informação que eu tenho que estamos na faixa dos 10 mil, mas não tenho o número certo.
Abs.
Ney
como temos 7 mil socios se contra o duque e bahia tinham mais socios presentes que na final da copa do brasil contra o fluminense?
deixem de ouvir as radios daqui…!!!
se atenham à verdade, e apenas a ela
nosso clube tem mais de 10 mil socios. é fato. é só olhar os borderos dos jogos. se vai continuar tendo ano que vem, é outra historia. mas que ate agora tem, tem.
esse fernando é um piadista do orkut, nao me admira ser um fake avaiano, já que sempre toca nessa tecla do numero de socios, mesmo que a realidade diga o contrario! o jogo contra o bahia tinha 9500 socios presentes, e ele afirma na segunda-feira seguinte que nao temos nem 7 mil.. é brincandeira, o cara parece ser retardado
Caro Ney será que mecrece um post…
CPI da Ressacola já!
-Em que termos o antigo pasto do bode foi cedido.
-Em que termos foi trocado pelo atual.
-Quem são os verdadeiros donos da Ressacola? Todos os clubes federados?
Existem muitas coisas obscuras naquele mangue.
Olha, acho que temos muitas coisas para nos preocuparmos em relação ao nosso próprio clube: O Figueira! Falar do avaí agora não tem o menor cabimento.
Eu estou curioso para ver essa margem de negociação…!!! Apesar de todo o reconhecimento ao trabalho desenvolvido pela FP até 2007, temos 2008 e 2009 de plena incompetência na montagem dos times. Certa vez ouvi de um dirigente de destacado clube do futebol brasileiro que o sucesso na gestão depende da capacidade na reposição dos atletas, seja vindo da base ou atleta já formado que esteja no mercado. Enquanto a FP soube fazer isso, foi bem sucedida. Depois perdeu o “time” (tempo) das reposições e deu no que deu. Não se trata de satanização da FP, mas de uma constatação clara e evidente do descompasso nas temporadas de 2008 e 2009. A forma como se deu a montagem do time para a Copa do Brasil e para a Série B em 2009 foi um escárnio com torcida. Tinha estatístico de plantão ditando as regras da campanha e apostando no óbvio; ou seja, no insucesso que só o torcedor “ingrato”, de “memória curta” e “hipócrita” conseguia ver. A atual estrutura já está totalmente descomprometida com resultados e, para não dizer que jogaram a toalha, fazem uma proposta dessa! Repito: ESTOU CURIOSO PARA VER ESSA MARGEM DE NEGOCIAÇÃO!
Ney,
Concordo mesmo não sendo ouvido, porque disso? Somos voz não ativa no processo, estamos de fora da negocição e nada podemos fazer. Gritar, quebrar tudo, pixar muro….de nada adianta, pois estamos nas mãos do CD e da FP agora.
A opção que eu acho correto e viavel no momento é a manutenção da FP, pois não podemos negar o passado de 10 anos de sucesso, mas tambem não podemos negar o inegavel desastre que se sucedeu desde 2007/2008.
Acho que o CD deveria votar em prol do clube a da instituição Figueirense Futebol Clube. Honrar a história do clube e ser honesta e fiel com a torcida que ama o Alvinegro.
Não imagino a ideia que possam aceitar ou acatar a “Proposta” da FP, isso é inadmissivel de se imaginar, pois seria a derrocada de um Case de sucesso, seria retroceder no tempo.
* Não termos presidente?
* FP determinar o que quer fazer e o clube pagar pelos erros deles?
* Não ter obrigação de dar resultados?
* Ganharem o CT de presente?
* Não precisarm contruir o novo estadio ou a reforma do Scarpelli?
Por favor me indiquem onde eles irão conseguir isso nos dias atuais, pois quero uma vaga pra mim também!!!!!!
Acho que quarta-feira iremos ter boas noticias, só me preocupo com uma coisa, que não podemos demorar na contratação de um tecnico, de um PROFISSIONAL pelo futebol e de jogadores para 2010.
Sds
Arruda
O Fernando ta muito certo!!
Se agente tinha 11 mil socios agora acabo o campeonato e eu já conheço uns 10 que cancelaram a carteira de sócio, aposto que cada torcedor conhece mais umonte.
ACHO QUE NÓS TORCEDORES TEMOS QUE SER MAIS HUMILDES, NAO CONCORDO COM ESSA POSIÇÃO DOS BLOGS DE QUERER SOMENTE GANHAR PORQUE A LONGO PRAZO ESSES TITULOS CATARINENSES VÃO DAR MUITA DOR DE CABEÇA E ESCONDER A MORDIDA GIGANTE QUE ELES ESTÃO NOS DANDO NÃO É CERTO!!!
eu admiro(DE FORMA CONTRARIADA PELO BEM DO CLUBE) vocês querer negociar ainda com essas pessoas, vocês estão se achando mais esperto que eles?
Vou fomentar melhor essa discussão.. Pra não dizer que somente tenho uma visão positivista!!!!
Oque seria melhor?
1-Sonhar em dias melhores mesmo que seja dificil mais ter um Figueirense higiênizado mesmo que tenhamos muitas dificuldades e falta da capacidade de pessoas menos experientes no clube, mais sonhando no fundo que dias melhores virão e bem mais limpos, mesmo que começando por baixo novamente? A vida é feita de altos e baixos!! o Figueirense é feito de altos e baixos!!! A historia ja nos provou que somos capazes, o medo é coisa de avaiano!!
2-Continuar tocando a banda que eles querem e mesmo sendo bem administrado e consistênte como vocês acham ser o caminho com eles, nós continuarmos sendo enrolados, pisoteado e frustado com as promessas enganosas?
Vocês acham certo correr esse risco de perde o clube só por causa de mais 1 ou 2 catarinenses no maximo?
Pelo menos a opção 1 e que é a opção 3 do blog do Tainha é uma opção LIMPA e menos perigosa!!!!
Sobre o que o FERNANDO falo é só cada um de nós mesmos ser SINCERO pra nós mesmos dentro de cada um de nós alvinegros.
Vocês acham que o torcedor vai aguentar tanta frustação e promessa desde o ano passado?? Quando já deixaram de ser socios assim que ACABOU a série B?? O torcedor do Figueirense é chato..
A estopim chamada GAVIÕES que muito tempo era a chamada do torcedor para a vibração não é a mesma..
Hoje domina o fator chamdo desmobilização no estádio, é só pensar o Setor C é o calabouço do Scarpelli e predominava a galera que ia fazer festa, hoje la quem manda é os que ficavam afastados, os chamados mortos vivos dos cantos frios do Scarpelli, é o setor que mais cabe gente. olha a Planta no estádio que vocês vão ver, se hoje aconteceu o menor envolvimento do torcedor no dia a dia do clube isso se deve pelo fato de esse setor morrer e dessa forma o clube perdeu muito marketing, isso é culpa da própria organizada q pensou ser a Gaviões da Fiel e quis entrar na chamada MODINHA de ficar atras do gol, acho que em todo clube a torcida deve se moldar ao clube e não o contrario pois bem..
Aquele setor cansou e fez os outros cansar, é varios erros que culminam nessa menor capacidade de o torcedor alcançar as suas emoção reprimidas e terminam em desvantagem pra o clube e juntamente com a bandalheira chamada FPSA e esse ano de 2010 afastou o torcedor!
Se preferem continuar a banda podre, mesmo que seja com menos PARTICIPAÇÕE$$$$
eu não sou a FAVOR… e me sinto ORGULHOSO por não ser mulher de malandro e mesmo se traindo querer ficar com a mulher só porque ela é gostoza, prefiro correr atrás de tantas possibilidades que existem na vida!!!!!!
E ME SINTO ORGULHO POR ESCREVER E ASSUMIR AS PROPRIAS CONSEQUÊNCIAS DA MINHA PALAVRA, ENQUANTO ISSO, VCS PENSAM QUE O PAPEL MAIS CERTO E COERENTE, EU ME SINTO MAIS DIGNO E RESPEITOSO!!!!
E por fim sou humilde pra reconheçer os erros e as falhas da minha torcida pra concertar e retomar a direção do Futebol catarinense, nao digo em favor de voltar a gaviões no meio ou retirada das cadeiras, mais sim construir um novo papel nosso, mesmo que esse seja com o torcedor tomando a diantera e fazendo uma campanha apaixonada e coerente a frente do clube e seus lideres a mesma coisa!!!
COM FIBRA E VONTADE DE VENCER CONSEGUIREMOS!!
Medo é coisa do time do SUL da ilha!!
Pode fala que sou positivista ou o que for, mas todos os angulos são importantes, não só o angulo q alguns tem, por isso deixo aqui minha argumentação!!
Desabafei
Pessoal, temos que acabar com essa lenga lenga de torcida isso, torcida aquilo. Quando aumentam preços de ingressos e o clube está mais poderoso
financeiramente, consequentemente ocorre uma mudança no perfil do torcedor. Antes tínhamos uma torcida mais barulhenta , mas em compensação estávamos numa divisão inferior do campeonato brasileiro. É assim em qualquer clube do mundo. Falar mal de nossa torcida é uma ofensa descabida. Domingo o clube azul desbotado colocou 8 mil e poko numa série A contra o Santos que tem uma das maiores torcidas do Brasil e do mundo.
Qual a desmobilização do torcedor então? Por que ele é mais endinheirado??
Sai dessa vida!! Não existe alegria em gente endinheirada??
Foi a Gaviões que foi lá no meio e disse que ia entregar a carteirinha e desmobilizou todos?
Amigo acorda pra verdade.
O blog tem alcance pras pessoas mais jovens, todos os torcedores mais velhos que eu conheço não visitam os blogs, não sabem dos problemas que estamos passando.
Simplesmente estão entregando a carteirinha nesse setor, se tivesse uma pesquisa garanto que é o setor mais desmobilizado e entregando as carteirinhas, todos do setor C desmobilizam-se.
Tu acha que desmobilização não se alastra? O velhinho fala pro outro que vai entregar e o outro também ja vai na pilha..
Em parte o relacionamento com o torcedor foi quebrado quando a unica e produtiva mobilização que era frutifera saiu do setor com maior concentração. Se o cara do meio ali não aprovar tal jogador, é futil a organizada tentar apoia-lo, por isso que eu digo que é o calabouço.
E quando os torcedores acompanham a organizada geralmente acompanha sem o apelo social que a Gaviões tinha antigamente! isso é um FATO que foi pior!!
Muita gente paga de formador de opnião, pra que isso?? Vais ganhar o que????
Se a Gaviões era a unica que tinha apelo social e agora o clube não sabe se virar pra atrair o torcedor pro lado dele, não tem relacionamento nenhum!!
A Gaviões era o VERDADEIRO ELO pra se relacionar com a torcida, hoje ja não temos nenhum, deixa de mentir pra si mesmo!!
PODE VIR QUALQUER JOGADOR, SE FOR BOM DE BOLA E O MEIO NÃO APOIAR ELE ESTRAGA!!
Sem dinheiro agora então, tem que começar a fazer a torcida pegar junto!!
A gaviões tem integrantes o suficiente para encher pelos menos a metade do setor B. Se muitos ali não pagam ingresso, porque ele iriam ficar no melhor lugar do estádio? Em todos os grandes clubes as organizadas ficam no setor esquerdo das cabines de TV.Assunto encerrado.
Em relação ao post do Ney, a frieza dos dirigentes em relação aos torcedores é a mesma que os torcedores possuem em relação a eles. Agora valorizam a série A como nunca, mas em determinados momentos faziam cara feia (não digo a maioria), desvalorizavam a competição.
Sobre a parceira é fácil entender sua posição. Um grupo econômico não pode ficar ameaçado pelo humor de um conselho deliberativo.
Pingback: Cria corvos - Ney Pacheco