Comments on: Renúncia já! Fora, Aragão! Fora, Norton! Fora, traidores!

By: Joao Leonardo

Joao Leonardo — Thu, 11 Mar 2010 20:12:27 +0000

EDUARDO URAM É UM APROVEITADOR DA LEI PELÉ.TUDO ISTO É PROBLEMA DA LEI PELÉ.ESTE URAM USOU E AINDA USA O FLAMENGO. O CASO DO IBSON FOI A CLASSICA NOVELA ONDE SÓ ELE SE BENEFICIOU. FAZ ISTO COM FLAMENGO NAO VAI FAZER COM FIGUEIRENSE? ….OS DEMAIS SAO CORRUPTOS PASSIVOS…A PIOR CLASSE QUE EXISTE…TEM QUE COMEÇAR DO ZERO DE NOVO. E O ZERO PRO FIGUEIRENSE JÁ É BEM MELHOR DO QUE ANTIGAMENTE. MAOS A OBRA. CARTA AOS SOCIOS E MOBILIZAÇAO.
ABS,
JOAO LEONARDO

By: Marco

Marco — Wed, 10 Mar 2010 07:52:12 +0000

Esse Duram tem que passar LONGE do Scarpelli.

Longe mesmo. Se ele for lá, é pra tacar copo de água e xingar sem parar.

Na rua tem que a mesma coisa, ou algo pior..

By: Diego Simão Rzatki - Tainha

Diego Simão Rzatki - Tainha — Wed, 10 Mar 2010 06:47:05 +0000

Problema é que o Conselho e nem mesmo procurador de jogador não sabia das paradas, entendeu?

Abs

By: Diego Simão Rzatki - Tainha

Diego Simão Rzatki - Tainha — Wed, 10 Mar 2010 06:45:49 +0000

Henrique…

O que é direito federativo e direito econômico? Fundamental saber a diferença disso para defender a parada…

No mais, se fez, ou não fez, o prejuizo é do Figueirense, você acha certo ou errado esvaziar o elenco alvinegro?

Abs

By: Amauri Jr

Amauri Jr — Wed, 10 Mar 2010 04:56:27 +0000

Caro Ney Pacheco,

Numa separação, entre marido e mulher, mesmo sendo amigavel, os dois lados procuram puchar a sardinha mais para seu lado.
Numa separação judicial envolvendo advogados das partes e juíz, é briga surpresas para todos lados.
Feito o acôrdo, amigavel ou judicial, com tempo para cumprir este mesmo acordo, sempre é um problema, na justiça está cheio de novos processos por atraso em pensão, inclusive com ordem judicial de prisão por não pagamento da mesma.(isto envolevendo ex-mulher e filhos que são esquecidos na briga)

O caso do Figueirense e a FPSA, é semelhante, apesar do melhor período de sucesso e vitórias do clube, nos últimos tempos o insucesso levou a separação, ou vocês acreditam que “o conselho que sempre soube de tudo” (leu,aprovou e assinou o contrato antigo da FPSA com o Figueirense, com as assinaturas de Júlio , Lodetti, Raupp e etc) iria tomar as atitudes que tomou se o time tivesse permanecido ou voltado para série A?
Nessa separação a perda e danos para todos, principalmente para o Clube, faz parte do processo natural, cada um defendendo seus interesses financeiros, atuais e futuros, tanto a FPSA quanto os novos investidores, representados pela comissão do CD.(ou vocês acham que estão defendendo o clube?)
Não tem ingênuo em nenhum dos lados, o Sr Lodetti, o Sr Raupp e demais membros da comissão estavam negocindo diretamente na semana passada e nesta, com Brasil Soccer, representada pelo Sr. Uram.
Quanto ao patrimônio representado pelos jogadores, todos já sabem que as categorias de base do Figueira (só leva o nome), pois os jogadores pertencem, direitos economicos, a FPSA.( 80×20)
Quanto ao estádio e terreno adjacentes, é bom ficar de olho nos novos investidores, pois pelo que saiu nos jornais, eles já tem um pré-acordo de cotas imobiliárias, para explorar por um período de 25 a 30 anos, e o clube fica uma pequena participação, se é que fica???

By: djoni

djoni — Wed, 10 Mar 2010 03:17:00 +0000

Temos que dar os parabéns ao Pelé que iniciou toda essa palhaçada, que criou a lei que leva seu nome e decretou a falência dos clubes brasileiros!
Essa lei simplesmente acabou com a alma do futebol! Hj é mais conveniente você torcer para empresas que para Clubes de Futebol!

By: Luiz Veiga

Luiz Veiga — Wed, 10 Mar 2010 02:52:46 +0000

Deixei de pontuar a indagação:
“As contra-partidas virão a público algum dia, no meio de tantas cláusulas de sigilo?”

By: Luiz Veiga

Luiz Veiga — Wed, 10 Mar 2010 02:51:11 +0000

Deve fazer parte do acordo de alto nível para nos livrarmos de encrenca maior. O que deveria ficar claro é quem cedeu mais e quem cedeu menos ou, ainda, se este ônus representa a parte que o Figueirense teve que arcar dentro de um equilíbrio de concessões e transigências nas negociações. As contra-partidas virão a público algum dia, no meio de tantas cláusulas de sigilo. Só o tempo e os resultados em campo dirão se as contas foram bem ou mal fechadas. Por outro lado, possíveis grandes conquistas em campo não podem representar delapidação patrimonial e financeira do Clube. Minimamente tudo terá que ser devidamente explicado, inclusive quem ficará com o investimento na base.

By: Henrique Santos

Henrique Santos — Wed, 10 Mar 2010 02:10:08 +0000

No ano passado o Lucas e o Talhetti tiveram parte de seus passes vendidos pro Uram e ninguém reclamou. Por que o CD nao chiou, nao berrou?? Onde estavam os empresários que hoje querem colocar 5 milhoes? O Uram veio com uma esmola de 1,5 milhão e como o clube precisava alguns jogadores foram vendidos..Os mesmos Lucas e Talhetti que eram xingados ostensivamente por boa parte da torcida!

Ney, não tem santo nessa história cara. Ou ontem o Uram teve aqui fazendo o que com o pessoal que irá adm o Figueirense? Comendo camarão e trocando ideia?

Por que esse mesmo CD não fez nada quando o PPP adquiriu toda a nossa categoria de base? O investimento garanto que foi gigante e inédito na hst do clube e foi onde surgiram André Santos, Filipe, Rafael Coelho, enfim!

By: GIOVANI

GIOVANI — Wed, 10 Mar 2010 02:01:24 +0000

Não estou aqui para defender nem acusar ninguém. Mas para Ponderar.
O Amauri Ramos foi explícito. relembrou a situação que o Clube estava antes da FPSA, ou seja, falido e ninguém queria administrar.
A FPSA tornou o clube um bom “negócio” e agora existem muitos interessados.
A FPSA é responsável pelas dívidas até 21/03 e para quita-las precisa de Capital. Então vende seus percentuais nos atletas. Como pagar as dívidas, se não gerar receita?
O CD participa desta negociação. Então desconheciam o fato??. Se são tão tanços assim, nosso futuro é preocupante.
Alguns questionam citando várias negociações de jogadores que deram certo como Andre Santos, Chicão, Felipe Santana, FElipe Luís e outros. Mas e os que não deram certo? Que resultaram em prejuízo? Alguém se preocupa com a conta que os administradores tiveram de pagar?
Ou foi tudo lucro? OU o clube não ganhou com toda a remodelação do Scarpelli? Ou com a construção do CT?
O Figueirense (clube) participou com algum recurso na melhoria evidente de seu patrimônio?
Pessoal, nem tanto ao mar e nem tanto à terra, Ok?

Giovani